原來十字路口連切兩車道不違法.....

您好 影片顯示，TDB-1011係於路口往外側行駛，路口無車道，自無變換車道之違規事實，且有停下禮讓直行車通過，尚難認定不禮讓直行車輛，故無法舉發製單。

受教了..........

這樣開車好危險，
我以前騎車，
被一台連切三車道的汽車撞到，
我看他一直切時，
我就按煞車，因為煞車有點弱，
但我還是保持原路線，
汽車還是直接撞我，
不過，是稍微碰，無倒，
當下，想說舊車，就無計較，

民眾檢舉的，為了怕爭議，都馬用最困難認定來開罰
我也檢舉很多違規事實明確的，但卻被打槍，尤其是高速公路以及環保部分
台北市的到還滿容易過的。

你太快閃過
警方大多會說嘴！
想辦法保持一定車距不加速通過，若對方還一直靠過來實屬逼車

但為了要舉發他而讓自己陷入「風險」

這就是台灣警察！

影片這種你閃過  警方大多會以神理由與神奇見解打槍
真的很想試試用影片這種 白目駕車法  去玩警察駕駛
若拿一樣案例和他們說嘴，不知警方會不以 「專業」理由打槍說那案例看法是那位員警的看法

因為樓主您技術太好～直接閃過
如果急剎停下跟他僵持
會有機會舉發成功

你可以寫信去問警政署他們的執法標準何在？

也可以去地方法院，告交通隊，說他們這樣認定不合理

只要打了方向燈....連切兩個車道都嘛沒違法(警察認定)~
公車靠站載客後，打了方向燈連切兩個車道到內線，剛好前方紅燈~
整台公車45度橫停三個車道都沒事了(南京西路下班時間每天上演)~

這絕對是自殺客的等級阿阿
A到真的有得灰了

幫樓主把影片貼上,直接看比較不用麻煩:

說實在話,這影片中只拍到汽車往外切到外車道,而沒有拍到該汽車本來是停或行駛在內車道,直接由內橫越中間車道外切至外車道的整個過程,所以以民眾檢舉案件來看是很難檢舉成功的,不過會有意見反述:該黃色汽車是從白色車旁切出來,所以是從內車道往外切換兩車道的,不過以這個影片是看不到該黃色汽車真的如上述一般由內外切兩車道的整個過程,而就"法"來論,證據應該是明確且顯而易見的,而非推測或是應該是如何如何的~~~

若兄臺真的吞不下這口鳥氣,那還有一個方法就是影片開頭有一台藍色的福特車及路口的那台白色車,想辦法去找出車主若車上有裝行車紀錄器,借出來複製,兩個影片可以互相佐證,該黃色汽車確實是違規,而兄臺要確認兩個影片的時間日期均要一致,否則也會被打槍,再不然也可以找該小黃駕駛跟他調當天的影片也行,只是這工程~~~~~~~~

感謝分享，
又學到一招了，
讚讚讚。