找回密碼
 註冊

白牌機車是政府的提款機?

不知有沒有法律高手在這邊可以解答一下嗎???

禁行機車這個法規有無違憲之嫌

為甚麼屬於交通法規內機車是汽車 卻又不能走內線

這真的令人矛盾

我看過網路許多的文章

一面倒的表示 直接左轉比較安全

而待轉反而出事率較高

政府官員沒有一個敢改回來的

難怪車道一堆亂象

舉例:我每天騎的高雄建國一路來說

從鳳山往高雄市區經建國交流道

機車走機車道

汽車要右轉彎上國道

結果就在路口堵住了

要直行與轉彎車輛卡住了

每天那邊就是塞

更有汽車早早轉入機車道

更塞機車通行路線

如果取消禁行機車

直行機車全部走內線車道

就不會卡在那邊了阿~

真的是很腦殘a~~

每天騎都很幹~

給個讚

有無違憲,敝人不懂;不過,我知道石門水庫原本設計有沖刷淤積的閥門,不知何故被封閉,造成迄今長年淤積,致蓄水量不足,轄區百姓常常面臨限水。對此,中央與地方政府皆未處理,就算沒有違憲,也影響百姓生計。  詳情 回覆 發表於 2017-3-4 20:21
目前很多車道都是這樣設計 直行機車跟右轉汽車卡到 只要開放內車道機車行駛 要直行內車道 右轉外車道 在許多路段都可以省掉多蓋的機車專用道以及紅綠燈設計  詳情 回覆 發表於 2017-3-4 16:42
你這心情我遇過,我還只是偶爾經過 另外一個78的就是民族路和大中路 一堆四輪嘴臉的不去開有右轉燈專用的分隔島左邊的快車道 偏偏要開進來賤民死老百姓機車族只能用的分隔島右邊 然後再遇上路邊停車 就這樣卡在中間  詳情 回覆 發表於 2017-3-4 12:03
真的要習慣....高雄算好的.....台南市(舊)滿滿的禁行機車,外二線也禁啊...明顯政府違法
鬼島人民最喜歡遵守惡法了
兩段左轉 和禁行機車 本來就很好笑了

但是 台灣7層以上的人 認為 這樣合理啊

白牌機車是政府的提款機?7734
15#
grgr 2017-3-4 02:55 只看這個作者
放心~被當提款機的絕對不只白牌機車啦....
本文最後由 jason1852 於 2017-3-4 03:18 編輯

這一段已經是專用號誌,很單純了,兩段個屁阿(那是因為以前怕中安大橋下來的車輛同時綠燈才搞得吧,問題是又不同時綠燈,前面一個迴轉道也不知道是給哪個鬼走的,橋梁也設計不良,都不用負責的。每次走到這個路口就很不爽,還有用到中安大橋的時候也是,白癡設計。
再轉過去的安業街口,以前也是不用兩段,現在也搞到要兩段,兩線道兩段個屁阿!

這兩個路口我從來沒兩段過的拉~

還有對面環河路往南的中山路口,右兩線完全不畏有交織的問題,卻還是要為了鳥鳥幾台車的中山路在那邊等紅燈,超級爛
17#
tml7g5 2017-3-4 05:13 發文來自手機 只看這個作者
我一直認為速度分流才是正確解決問題,才不會造成交織車流
18#
JJch 2017-3-4 05:43 只看這個作者
警察最喜歡抓機車了 因為要待轉
而且不用搖車窗就可以判斷是不是酒駕

19#
OM748 2017-3-4 07:13 只看這個作者
紅黃牌就是儲蓄險了
繳那麼多都用不到白牌機車是政府的提款機?447
鬼島白癡待撞區已經有很多案例,結果天龍國政府還是一樣食古不化死腦袋,只能說乖乖繳吧!!白牌機車是政府的提款機?9479