HONDA就是狂! 把ASIMO機器人科技放進你的機車裡

永不摔車

韓蘭嬌 發表於 2017-1-6 13:23
的確是高科技...  
但不得吐槽一下HONDA玩這種小家子氣的科技...
這樣的摩托車有比較好玩嗎?

honda 已經做噴射小客機了....  小家子氣的科技???
大家子氣的科技 有哪家~????

thanks a lot

以後喝完酒，可以牽車散步回家了!!!!    XD

來來來~ 請容蘭嬌發表一點個人淺見(既膚淺又滿滿的偏見與成見)..
因為蘭嬌是個沒見過世面的井底之蛙，常常發言引人煽笑..所以各位看官看看笑笑就好...

握槽!!! 沒想到好多人發文這麼正面思想、這麼正能量... 握槽!! 正能量強大到不容一絲絲負面評價!
握槽!!!! 偏偏蘭嬌就是喜歡看看事情壞的一面(井底之蛙所言 各位看官包含包含)

自動平衡、自動駕駛、導航，變型機構...這些怎麼做出來的?背後原理?honda又是怎麼把這些科技應用上去...brabrabra   
我會不會? 不會!!      我瞭不瞭? 不瞭!!!   台灣車廠做不做的出來? 台灣車廠搞不搞飛機? 誰在意!?
(我井底蛙咩，不怕秀下限。倒是肚裡有料的人不彷跳出來說明說明。)
個人是不看好部摩托車的(純粹個人觀感、喜好)，之所以說小家子氣科技，是因為：
若是作為概念車、展示車→能把這些高科技應用出來，honda真的很厲害。但是這些東西早已有人做出來了，感覺honda
                                      冷飯熱炒、了無新意。最多只是展現honda玩這些技術玩得比其他人好而已(微型化、塞進摩托車)。
若是作為販售商品→把概念變成量產商品，honda簡直是屌翻了。但是這些設計有這麼需要嗎?個人覺得這些都是很雞肋的功能...   
                             仔細想想這些功能頂多賣炫、賣屌ˊ而已。
                             不管它多會站、站多穩，都是要吃電、吃油(還是放側住比較省吧)...
                             很會跟隨!!??    你屁股不在上面，可是里程數、磨耗或多或少自動增加(還是停原地比較省吧)!!??
                             延長軸距.....意義不明?要跑drag racing嗎?
個人評論：honda你怎麼了....
以上發文 純為個人淺見(既膚淺又偏見)...很多地方跳著講(我井底蛙咩 講話、思維比較跳tone)，特來補述。 讓大家誤會，見諒見諒

韓蘭嬌 發表於 2017-1-7 11:52
來來來~ 請容蘭嬌發表一點個人淺見(既膚淺又滿滿的偏見與成見)..
因為蘭嬌是個沒見過世面的井底之蛙，常常 ...

我覺得你要不要去上寫作班？

韓蘭嬌 發表於 2017-1-7 11:52
來來來~ 請容蘭嬌發表一點個人淺見(既膚淺又滿滿的偏見與成見)..
因為蘭嬌是個沒見過世面的井底之蛙，常常 ...

照你的觀念以手機為例就是只要能打電話其他部分，每當只要加了新功能都是雞肋囉?

商品的進步就是為了讓使用者更加便利，你覺得雞肋的東西並不代表它沒有存在的必要。

one486 發表於 2017-1-6 22:41
只是裝了陀螺儀！
至少三年前就有人開發完成且商品化的電動車～Lit Motors C-1
而且有專利！

加肉敗克很早就出現了，有的只能保持姿態，有的能自動平衡。
不過按照國外的報導，這台好像不是用gyroscopic effect來平衡車身。

rolkilos 發表於 2017-1-7 13:18
加肉敗克很早就出現了，有的只能保持姿態，有的能自動平衡。
不過按照國外的報導，這台好像不是用gyrosco ...

官網
http://litmotors.com/c1/

給你看本地中文報導
http://auto.ltn.com.tw/news/5036/2


這是一個韓裔美籍人士發明的
人家從小喜歡機械
為了追夢..還一直自學～念到mit去拿了學位回來開公司！

這絕不是第一個以此概念出發的車
但這卻是..
第一個從頭到尾完整研發完畢...
第一個真正有商品化市售...
第一個整車專利.....

看一下核心的雙軸陀螺儀

韓蘭嬌 發表於 2017-1-7 11:52
來來來~ 請容蘭嬌發表一點個人淺見(既膚淺又滿滿的偏見與成見)..
因為蘭嬌是個沒見過世面的井底之蛙，常常 ...

讚～

兄實乃塵世中之清流！真正真知灼見～
多少人只看表面就跟著讚嘆叫好！
卻連事物的本質都看不清楚～

早忘了台灣人一直以來勤奮刻苦的樸實本質！