找回密碼
 註冊

室內菸害更甚紫爆 董氏籲室內全面禁菸

来源: 富及瓦拉 2016-11-12 20:08 只看這個作者 |閱讀模式
5 3961
本文最後由 富及瓦拉 於 2016-11-12 20:10 編輯


室內菸害更甚紫爆 董氏籲室內全面禁菸室內菸害更甚紫爆 董氏籲室內全面禁菸3547中央社 – 2016年11月12日 下午4:15





                                    
(中央社記者汪淑芬台北12日電)台灣的空污預警值標準比國外還嚴,細懸浮微粒PM2.5濃度達71微克,就達高危害的「紫爆」;

不過,董氏基金會今天指出,室內菸害的危害超過紫爆,呼籲政府正視室內應全面禁菸。

董氏基金會下午舉辦肺癌風險成因研討會,盼政府正視台灣空氣品質一直在改善,且紫爆預警值和國際相比偏高,實際上室內菸

害的危害比紫爆還大。
   
董氏基金會菸害防制中心主任林麗清表示,國際癌症研究機構已認定二手菸內含81種致癌物,包括11種一級致癌物,而吸菸釋

放的物質比PM2.5還小。
   
林麗清說,室內二手菸PM2.5濃度比大氣中的PM2.5濃度,高數倍至20倍,例如在一個5坪大房間只要有人吸兩支菸後,二手菸

引起的PM2.5就輕易超過500微克,就是台灣所謂大氣紫爆的7倍。
   
台灣菸害防制聯盟及台灣醫事人員促進運動聯盟都指出,90%的肺癌是由吸菸和吸二手菸引起,只有5%的肺癌由空氣污染引起。
   
林麗清說,避開PM2.5的危害已成為全民運動,對於空污PM2.5,民眾被告知要減少外出或戴口罩,卻能容忍台灣的餐廳、旅館、

商場可設室內吸菸室,且酒吧完全不禁菸。
   
林麗清表示,世界衛生組織(WHO)已建議無菸環境政策,應「由內而外」做起,也就是先推行室內百分之百禁菸,再進行到戶

外不妨礙他人的定點,設置吸菸區,台灣應跟上國際腳步。
   
台灣菸害防制聯盟及台灣醫事人員促進運動聯盟也希望政府從健康角度介入,禁絕室內二手菸害,而不是驚嚇民眾減少戶外活動,

誤導全民減少戶外活動。1051112











收藏
收藏0

網友回覆5

跳到指定樓層
2#
omen 2016-11-13 05:05 只看這個作者
早該這樣做了
煙味本身就是有害健康
3#
阿偉偉 2016-11-15 10:17 只看這個作者
熱炒店裡面都抽菸然後服務人員為了不得罪客人也不敢阻止
SONY A55
18-55mm F3.5 - 5.6
Minolta AF 70-210mm F3.5-4.5
Pentacon 50mm F1.8  (M42)
YN-460II
4#
caffrey 2016-11-17 08:50 只看這個作者
說歸說規定歸規定但是還是有人喜歡在室內抽菸,就好幾次在全家或7-11遇到室內抽菸,問店員怎麼辦,店員說對方客人他們也不方便制止
5#
edwy1016 2016-11-24 10:24 只看這個作者
反正PM2.5怎麼樣就是不敢動那些重汙染工業

一下機車一下抽菸者
犧牲就是成全
6#
joicu83k 2016-12-10 10:21 只看這個作者
健康捐禁菸都是假議題......

政府一面要賺錢,一面推建康禁菸。

禁止販售不就好了。......重點是不敢