找回密碼
 註冊

解構復古街車的比例原則,對比國產輕檔的設計失衡

71#
cat00128 2016-10-18 11:44 只看這個作者
本文最後由 cat00128 於 2016-10-18 11:47 編輯

無聊的自嗨廢文
線都自己隨便亂畫亂塗

CB1100EX怎麼解釋? 無聊你自己貼的椅墊對齊好幾張都自打臉

台灣人的美感真的很差
這種文都能推這麼多頁

說了很多卻不知道在說什麼,是我們認知差太多嗎?
日系進口單缸車~怎麼騎都騎不壞~!
74#
RexJun 2016-10-21 17:25 發文來自手機 只看這個作者
我是覺得這種東西見仁見智啦,另外也是要考慮售價和市場範圍大小
CB1100比例個人覺得真的蠻怪的

騎起來是不錯 但是型就不是那麼復古 合比例

說是致敬CB750K

看過裝上仿CB750套件的CB1100 整個感覺好很多


國產除了新野狼的型不太能接受 屁股真的很難看

加個貨架延伸線條比較剛好

其他算是復古中加了一點不同的元素

三表狼的型最好看 雖然那個三表有點怪
76#
lulugary 2016-10-21 18:26 只看這個作者
青菜蘿蔔各有所好
每個人也都是依照自己的喜好及預算來作選擇
不是嗎?
77#
w926316 2016-10-21 18:32 只看這個作者
解構復古街車的比例原則,對比國產輕檔的設計失衡6720以前的車根本沒甚麼電線.... 4X年的車XD

20161011_114807[1].jpg (5.94 MB, 下載次數: 82)

解構復古街車的比例原則,對比國產輕檔的設計失衡2830
78#
tooo 2016-10-21 18:42 只看這個作者
或許就是 硬是要創新  就是要不一樣
才能凸顯設計部門的認真
就算騎到很想睡 也不覺得累
79#
zoty911 2016-10-21 19:04 只看這個作者
MY150應該是想做出一種玩樂檔車的感覺吧 能拿來比較的應該比較像是MSX或是Z125吧
然後好奇問一下設計失衡會有什麼影響嗎 還是就只是外觀不好看罷了
80#
x-zero 2016-10-21 21:51 只看這個作者
喔...外觀這種東西真的是見人見智
在台灣 你要考慮到買不買得到跟價錢高不高
一台台灣進不來的機車或超高的售價 再經典也沒用
而現在買一台機車騎個十年二十年也會變經典的喔 要變骨董都可以
要怎麼改車我管不著 但請不要干擾到其他人
如燈光閃爍恆亮不合法規之燈色 無擋泥版 改管