從一塊車殼看我們的零件市場..也談機車產業二三事..

現在很多時候，我都在機車材料行 買材料自己換
比較過，價格實在差太多了

看看影片
看看他得腳跟......
看到得不一定是真的
這樣測試是有點不專業.....

one486 發表於 2016-9-9 19:30
型材要走硬性設計？..還是柔性設計？是在一開始的設計跟選料就決定了！
是跟設計思維有關！跟用什麼方法 ...

既然在公開的論壇上發文,只要不是刻意的惡意謾罵或是人身攻擊,那發文的人就應該有接受所有面向的所有言論的心理準備,開放的心胸與雅量及客觀的肚量,沒有?!那~~~~

且就因為每個人看事情的角度不一樣,所以世界上才會這麼精彩,充斥著不同的看法與想法,與其自我侷限的小鼻子小眼睛去看事情及自以為是的重點,還不如學著放大心胸與眼界來看看世界,走出象牙塔及井底才會知道外面有多遼闊,相信這不會很難理解吧！~~~

不懂你要談甚麼東西
如果是價錢的話,對岸確實較台灣便宜許多
但是對岸的東西的品質相較台灣來說真的低上許多
因為對岸會在你看不到的地方偷料
像你說的車殼,對岸的價錢確實便宜
但是那個精準度........
你有看過鎖點完全對不起來的嗎?
我就看過,最後是直接挖洞硬鎖上去的
省了錢,但是浪費時間跟精神
更不用說大陸製的油封,裝上不用一年就漏油給你看
這種需要高精度的東西,真的只能用原廠貨

climaxes 發表於 2016-9-9 18:11
那種20年前的不科學測試法,難道現在還流行??,只用腳尖的偷吃步測試,說實在的只能在騙騙一些不懂的人,現在的 ...

然後廠商卻以環保之名行坑殺之實？
東西耐用就不會一直換～
加上生產環保的器材可能還要更多的污染～
然後這些東西一直自我分解～
繼續買新的～
然後還模組化～
一切的一切都說得好聽～
但！實際上呢？地球真的有變好嗎？

orz750202 發表於 2016-9-10 10:54
然後廠商卻以環保之名行坑殺之實？
東西耐用就不會一直換～
加上生產環保的器材可能還要更多的污染～

其實這就是個無解之題,唯一能解決的方式就是回歸原始,不用電,不使用所有機動車,船,航空器,所有有關讓生活舒適便利的所有相關的事物,機械,物品等都不使用製造,不過有幾個人做得到呢?相信99.9%的人都不願也做不到這個脫離舒適圈的動作~~~~

至於"然後廠商卻以環保之名行坑殺之實？"這是每個人感受的問題,所以就不評論了,不過若純就買賣而言,那是雙方合意的交易行為,若覺得原廠品太貴,可以不買或買副廠品及其他可替代的部品,所以這又是個循環與無解的問題了,謝啦!!~~~~~~~~

one486 發表於 2016-9-9 16:43
真的！！
很多人不相信T牌神車前保桿800多一支！

汽車用的KYB減震筒四支賣一萬台幣
機車用的KYB避震兩支要..................

機車比較高貴啊

climaxes 發表於 2016-9-10 10:49
既然在公開的論壇上發文,只要不是刻意的惡意謾罵或是人身攻擊,那發文的人就應該有接受所有面向的所有言論 ...

公開的言論本來就歡迎各種意見！
這裡不是一言堂..沒人說不可以有不同的意見~
也感謝現在的執政黨！
經過多年的努力之後..我終於了解到..也完全接受了~
不管是什麼人.事..物...
只要想..
永遠可以提出一堆反方意見！
正如..日與夜..陰與陽..正與負....一定是相互並生的！

你真是完全說出了我的心理話~

與其自我侷限的小鼻子小眼睛去看事情及自以為是的重點,還不如學著放大心胸與眼界來看看世界,走出象牙塔才會知道外面有多遼闊....



有不同的起心動念..就會有完全不同的方向與結果！

pearpark 發表於 2016-9-10 02:46
我認同嘍主的說法，對於現在的產業和經營模式，有太多不正常的地方，以及充滿許多計劃性汰舊，計劃性汰舊更 ...

圖怎麼表達才是重點！
有沒有美化之處？...我想難免吧~~

重點是...
能叫國產車也來這麼玩一下嗎？


我想只要一下....鎖點就全斷吧~
..這才是重點！

廠商從來沒有去思考過這個問題！..為什麼？
都不壞..那誰買新的啊？

one486 發表於 2016-9-10 14:07
公開的言論本來就歡迎各種意見！
這裡不是一言堂..沒人說不可以有不同的意見~
也感謝現在的執政黨！

既然承認了,那就好啊,歡迎爬出來,到這個世界來看看了~~~~~~~