找回密碼
 註冊

本田不設廠的看法

本田本來就是國慘二陽的師傅,他們的技術都是跟本田學的,但是台商為了便宜,所以只會用抄襲再去修改來降低成本,所以這就是國慘一直沒辦法進步的地方,都是開發別人落後的技術。
還抄襲技術哈哈哈哈
至少做的出車子 反觀三大龍頭的跟進口同名的 一點作息也沒有 換殼最會
川崎都代理幾年了怎都不抄襲哈哈哈 說會抄本田也太會吹牛
ლ(́◉◞౪◟◉‵ლ)
nodi 發表於 2016-8-6 10:38
官方都說的那麼清楚明白了,還是有人執迷不悟

現在是全球化市場,進口品牌在海外設廠(以我們的角度而言是 ...

說的太好了 沒利益的生意誰要做

還在做夢的 該醒了
在商人眼中只有利大過一切,在台灣設廠有何利益??

除非政府開放,爭取,不然外商在台設廠的意願會很低

再說了在台設廠會反映在本土售價上嗎??

這點我抱持懷疑
抄本田?本田在重機技術上跟別廠並沒有比較厲害好嗎.........
大公司想的總是特別多,不是我們坐在電腦前想的到的,什麼看法都沒用,要設就設,不設就不設,就算要台灣組裝好了,是不是也要被酸國慘,最後想說的是國慘車商很重要包刮合資的車廠,跟台灣的工業連結都很深,沒有的話,很多人都要失業了

給個讚

台葉 也跟台灣的工業連結都很深  詳情 回覆 發表於 2016-8-6 16:39
記得本田四輪當初回來的時候也是充滿希望
曾幾何時,現在感覺也是...嗯...就這樣嘛!

個人覺得來不來設廠是一回事,有心經營比較重要。
看Mazda可以用國產價賣進口Mazda3就可見一斑
打檔GO
9樓的nodi兄已經講得很明白了,不僅是本田,對於許多外國車廠而言,在台灣設廠生產的優勢到底何在!?

論稅制,台灣對於國產與進口都愛課稅,國產課得兇,進口課更兇。我今天把工廠設在東南亞那些東協成員國,成員國之間互相買賣還不用被課一大堆莫名其妙雜七雜八的稅金,在台生產成本也不見得會省到哪裡去。

論市場,我到現在還是覺得最有趣的是有不少人一直認為「機車密度高=市場基數大」,密度跟數量是有啥絕對正相關?? 2300萬人擠成一團還依然是2300萬人。台灣現在機車年銷量就是一直在65-70萬這個數值間浮動,東南亞一堆國家機車年銷量動輒近百萬甚至兩三百萬,光是市場基數就不能比。

簡而言之,在台灣設廠生產汽機車,對內,市場基數就是這樣普普通通,能賣的量就是那樣;對外,也沒有跟別國談了很多FTA之類的貿易協定,車子運出來往往就要面對各國海關一堆稅金。

給個讚

讚: 5.0
回覆 xboy200 : 市場經營這種東西不是僅僅靠技術跟經驗就可以做得起來的,還得面對已經扎根頗深的先到者的挑戰以及市場的合縱連橫  發表於 2016-8-7 22:34
回覆 xboy200 : 我跟nodi兄已經講得很清楚了呀,我們台灣不僅市場小,相關的制度又容易導致生產成本壓不下來,誰會想來!?  發表於 2016-8-7 22:32
回覆 xboy200 : 兩陽也是在台製造,後起的pGO亦同,我在想是不是政府的一些保護條件導致外商不來台設廠?  發表於 2016-8-7 15:21
回覆 Soranter : 雖然是數十年,但山葉也只是做做小車而已,以honda的技術與經驗,無法彌平這缺口嗎?  發表於 2016-8-7 15:20
回覆 xboy200 : 本田是跟兩陽採取合作的方式來經營只是最後鬧翻了,山葉則是自己進軍台灣市場同時也自己深耕了數十年,基礎不同的  發表於 2016-8-6 20:45
怕偷學?
就算人家技術敢下放你也要有本事學啊!
女不在正,胸大則名
男不在帥,有錢就行
這篇文章的格式   看得好痛苦....

其實沒甚麼好討論的

本田不設廠  說穿了就是沒效益

跟以前的事沒有太大關係