找回密碼
 註冊

「反正沒撞過」屁孩撞癱翁,就判2年~~~~~~

如果是用過失傷害起訴
最重就只能判兩年啊...
這就是台灣的法律
雖然恐龍官很多,搞不好這個是正常的
想重判,但最重就只能兩年

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-7-9 16:20
在現實與夢想的交叉路口抉擇中
兩年叫重判??? E04!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-7-9 16:20
2年
呵呵呵
不是不報
時候未到
當案相關者
隨時準備吧
法律都保護不了人民時
等天誅吧
偉大的灋棺們

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-7-9 16:20
台灣法官真的很棒~
每個都有教化的可能
還重判??要不然法官去給他教化阿
在犯請你負連帶責任好嗎??

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-7-9 16:20
腦殘法官害了台灣

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-7-9 16:20
北國極光 發表於 2016-7-8 11:30
法官認為惡性重大,昨判處屁孩兩年徒刑。
惡性重大...兩年.......這什麼鬼 ...

把狗撞到癱瘓----我看不只判2年----

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
依據動保法規定,再怎樣惡劣的行為都只有1年以下有期徒刑得易科罰金,所以人還是比動物重要一點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點點的~~~   發表於 2016-7-9 16:28
不知悔改, 只判2年, 太少了吧

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-7-9 16:29
mowmow555 發表於 2016-7-9 01:06
看影片中...如果有號誌的話黑車應該是綠燈吧?!

即使是有燈號且是綠燈的話,駕駛人行經行人穿越道仍應減速慢行,遇有行人穿越也要禮讓行人先行的(即使是該行人違規闖紅燈),且該路段為單向90度彎路,會有視線死角,行經這樣的路段更應該要放慢速度,該黑車的速度與其他車輛相較來說是快了很多,即使是綠燈那也是不應該的~~~~~
oolontea 發表於 2016-7-9 07:49
重點是被撞得對方有沒有得到傷害補償呢?

若被害家屬有提刑事附帶民事賠償告訴的話,但對造無業,名下又無資產要得到賠償很難,甚至若對造也沒有保強制險的話,那連基本的醫療費用也無法獲得理賠的。不過被害家屬可向"財團法人汽車交通事故特別補償基金"去申請救助,若是有興趣可去了解一下:http://www.mvacf.org.tw/tc/apply01.aspx
基隆,是不是很潮湿的地方啊。。去过一次