「反正沒撞過」屁孩撞癱翁,就判2年~~~~~~

惡性重大只重判兩年,那如果犯後態度良好,不就還要嘉獎他.

不知是法官還是記者對 [ 惡性重大 ] 的理解有誤............

判太輕了,應該判20年!

才2年!?法官腦袋裝甚麼?

2年 應該不是真的2年服完吧

這種事情能不發生就不發生

撞死人才判兩年，根本蓄意殺人，撞到人繼續開，還笑笑地說沒沒撞過人我很害怕。
騙誰啊，台灣法律專門保護這些人。兩年後出來繼續開快車，反正台灣判很輕。

才判兩年~~搞屁
這樣根本不會學乖

惡性重大，可以教化，不管如何都是輕判，經過幾億年，恐龍就是沒絕種啦!!

北國極光 發表於 2016-7-8 11:30
法官認為惡性重大，昨判處屁孩兩年徒刑。
惡性重大...兩年.......這什麼鬼 ...

台灣法律就是這樣啊！
他沒酒駕，又才18，台灣蓄意殺人都不會死了，
酒駕葉少最後判那麼輕...
更何況傷者沒死，雖走在近斑馬線上，但看車流應該也是闖紅燈，
雖然斑馬線行人無敵，但還是要負點連帶責任。
這樣真的是算重判了！

當然，對我們旁人來說，看到他那副模樣，當然會覺得不夠...


話說回來，很多老人都是這樣自以為無敵，
以為自己開戰車，
走在路上大家都要退避三舍迴避他，讓他先過，
受傷了值得嗎？