關於車禍事故方面肇事責任

小弟的閃光開車要進家門口時,右後輪被直行在路肩的機車撞擊,請問各位先進有何看法嗎?感謝~影片如下~

有打方向燈？...就算有打也切太快了吧 = ="

機車騎路肩真的有點危險....

是撞到屁股還是車側？
撞擊位置還有是否有打燈號是影響初判的因素之一，如果是車側可能會有直行跟轉彎車路權大小問題，追撞就幾乎都是後車責任大。
但是實際結果建議等初判表出來比較好（有報警的話）。
沒人受傷都好解決。

Fbi811019 發表於 2016-7-7 00:54
是撞到屁股還是車側？
撞擊位置還有是否有打燈號是影響初判的因素之一，如果是車側可能會有直行跟轉彎車路 ...

撞擊在右後輪側面,屬於右側後方~還有對方是行駛在路肩~還有所謂的路權嗎?~感謝您的回覆

eric2001630 發表於 2016-7-7 01:02
撞擊在右後輪側面,屬於右側後方~還有對方是行駛在路肩~還有所謂的路權嗎?~感謝您的回覆 ...

就算他騎在高速公路發生事故、也不會影響賠償問題哦~~~頂多是他被另外開他應該被開的罰單

機車騎士 以為你正要向左開

造成騎士誤判你的行駛方向  


很多人騎車比較慢的  怕被後方車輛逼車  所以會騎在路肩上....

關鍵就在方向燈了...    如果對方看見您打了方向燈  只因為您向左開了一小段距離   

而忽略您的燈號導致車禍   那就是對方的責任比較大  但過程中您仍需注意右方來車

等到完全沒車了再駛出駛入,有很難嗎 ?

貴方為變換車道的那方,所以必須要擔負主要肇事責任 .

你閃光是轉彎車,付錢了事吧!就算有沒有開方向燈都一樣!
很討厭這種開車的人,從路邊開上外側車道後又馬上切右邊
這種別說騎路肩的機車了,就算是騎在外側車道的機車也會一併擋到
馬上切右邊剛好全部收掉

大部份是您的責任...車子駛出道路上後馬上再90度入車庫...說真的後方機車會認為你已經進入道路了想不到馬上大右切...另外影片請勿以音樂撥放掩蓋了當時原音.....用原音來重現現場...方向燈的聲音很重要的....再來就算有打方向燈...左燈出線就算有打右燈但是是跟90度轉彎同步的....只要有車來我看都很難閃你這動作....

影片中汽車往(左)外開出後,隨即往(右)內切入,這當中完全沒有停看後方是否有其他車輛駛近,造成後方直行車輛閃避不及,因而肇事,依據《道路交通安全規則》第102條第1項第7款規定「轉彎車應讓直行車先行」,也就是說直行車有優先權,所以原PO車主還是跟對造協調和解了事,是比較恰當的方式,若是對方有體傷就診證明,而且也懂得些法律知識,原PO車主可能吃上過失傷害的官司,雖然是微罪,可易科罰金免吃牢飯,但~~是否真有必要走到如此地步,就看原PO車主的選擇了~~~~~~~