高雄-改裝車尾方形燈

G6真的很刺眼+1，每次晚上後照鏡看後面變成關公都有點不好意思
所以停等時車子不會前後移動都儘量不按剎車(題外話)

既然有"由第三方的視角看出   煞車燈一切正常"這麼明確的證據,在協調會或法院上還會是對方說了就算??,沒看到前方車輛的煞車燈或顯不顯眼,跟追撞有甚麼關係,是因為後方駕駛未注意前方路況及保持安全距離,這跟煞車燈有何關係??若是想剛好可以藉由此事故來達到要改裝燈具的目的??那~~

換另一個狀況,車主如願裝上所設定的尾燈,結果還是被撞,因為對方陳述,因為前方車輛違法改裝高亮LED燈具,造成後方駕駛短暫性視盲(前述狀況已被科學證明),所以無法判斷車距,因而撞上,所以反過來要求車主賠償,那這時車主又要換怎樣的燈具呢??

別因噎廢食了,還是原廠燈具才是最好的選擇~~~~~~~~

我大概知道你說哪一種，就是很多人改在方型反光片上還改白光的那種XD

是覺得G6不用改啦...後扶手上那個夠亮了沒錯XD

你說的應該是LED反光片，那種東西要裝很簡單，又再改裝的都會裝吧

LED反光片我自己裝，不過因為工具不是很齊全的關係
拆成這樣比較好施工




電門ON之後小燈就亮，全時點後燈


煞車燈那條我沒接，因為後箱上有第三煞車燈了（煞車才亮）


其實不難弄，車子後面有一個6P插頭可以分接

跟你說  你需要的 不是更大 更刺眼的燈     
這個才是你真正需要的
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21609921983763

G6還不顯眼那其他的車要拿去填海了，亮爆了你叫他在你車後面盯著煞車燈看，看甚麼叫顯眼

過去 發表於 2016-6-29 11:08
G6真的很刺眼+1，每次晚上後照鏡看後面變成關公都有點不好意思
所以停等時車子不會前後移動都儘量不按剎車( ...

感同身受!!!!
第二煞車燈已經照到後方駕駛臉孔了

climaxes 發表於 2016-6-29 13:10
既然有"由第三方的視角看出   煞車燈一切正常"這麼明確的證據,在協調會或法院上還會是對方說了就算??,沒看 ...

謝謝車友建議
目前改裝念頭已經先取消了
今日調解時對方看完第三方行車紀錄器影片與警局外實際查看我車上的尾燈後
證詞前後不一 嚴重打臉

依舊是以原廠燈具為優先歐^^

KaiLoveEcho 發表於 2016-6-29 13:15
我大概知道你說哪一種，就是很多人改在方型反光片上還改白光的那種XD

是覺得G6不用改啦...後扶手上那個夠 ...

差不多是那型的
不過希望發出來的光是與煞車燈同樣的紅光
目前是先暫時取消改裝念頭了~
光是自己看都覺得有點刺眼了
也察覺對方講的只是"惱羞"的證詞罷了