找回密碼
 註冊

[疑問] 內置片對通風佈局的影響

来源: 其他 stanley888l 2016-6-14 15:40 發文來自手機 只看這個作者 |閱讀模式
5 3625
本文最後由 stanley888l 於 2016-6-14 20:28 編輯

近年來因內置片的流行
也讓各家帽廠推出了“內置片不擋氣孔”的帽款
如M2R FR-1 , SOL SO-7 ...等
也就是將氣孔上移 , 內置片收起時便不會擋住氣孔
[疑問] 內置片對通風佈局的影響2060[疑問] 內置片對通風佈局的影響2229

但相較於過去無內置片或舊帽款
其氣孔佈局位在較前方 ex:SHOEI Z7
相對的整個進排氣行程也較長
[疑問] 內置片對通風佈局的影響978

請問  通風性能會不會因進排氣行程長短而影響呢?

10511354_1430523980559638_2313077835200809838_n.jpg (132.15 KB, 下載次數: 123)

[疑問] 內置片對通風佈局的影響4685

13221546_1172947302736892_4066780769637886733_n.jpg (165.87 KB, 下載次數: 100)

[疑問] 內置片對通風佈局的影響5652

img82027564.jpg (24.29 KB, 下載次數: 86)

[疑問] 內置片對通風佈局的影響3110
收藏
收藏1

網友回覆7

跳到指定樓層
本文最後由 佑佑20 於 2016-6-14 16:37 編輯

為什麼問問題是FR-1、SF-5
附上的圖片是Z7和SO-7.......(很好奇
通風是一定會影響到   只是影響多跟少而已
這個要自己戴過比較清楚  ex XR-3風感>ZS-1600
先不談氣道行程長短
光是氣孔位置就影響很大

額頭那邊,若EPS跟內襯搭配得宜
很容易有明顯的風感,再加上前頭頂1/3區域
可以有通風配置,故整體而言,無內置片通風較有利

而考慮行程前,還要考量EPS氣道設計
不過氣道本身並非決定性因素
有的高階帽款並無氣道,是靠內襯撐起的空間
wildspirit 發表於 2016-6-14 17:20
先不談氣道行程長短
光是氣孔位置就影響很大

請問沒有氣道是因為要增強防護嗎@@?
5#
stanley888l 2016-6-14 19:26 發文來自手機 只看這個作者
本文最後由 wildspirit 於 2016-6-14 20:36 編輯
佑佑20 發表於 2016-6-14 16:35
為什麼問問題是FR-1、SF-5
附上的圖片是Z7和SO-7.......(很好奇
通風是一定會影響到   只是影響多跟少而已

本來只是想舉個例子喇  修改一下><"


wildspirit 發表於 2016-6-14 17:20
先不談氣道行程長短
光是氣孔位置就影響很大


非常謝謝解惑!!!!
那再請問一下  所謂的負壓排氣
也是經過空力設計的嗎?
那沒有風洞的帽廠是否都是紙上談兵?
本文最後由 wildspirit 於 2016-6-14 20:44 編輯
佑佑20 發表於 2016-6-14 17:58
請問沒有氣道是因為要增強防護嗎@@?

氣孔的位置與角度比氣道更為重要
[疑問] 內置片對通風佈局的影響8944
[疑問] 內置片對通風佈局的影響8390
安全帽的設計牽涉到許多表現
通風、衝擊吸收、抗穿刺、重量、成本...等
這些都會跟EPS有關,就看廠商怎麼搭配與取捨了

再者,排溝有時不是做氣道所用


stanley888l 發表於 2016-6-14 19:26
本來只是想舉個例子喇  修改一下>

有風洞的話,可以是最好
可以用試誤法嘗試找到合適設定

CFD軟體亦可協助

土砲可能有6分像
但沒有科學化依據
較難找到最佳解

給個讚

讚: 5.0
不一定 XD  發表於 2016-6-14 23:02
讚: 5
沒風洞的廠商應該是跑模擬的吧  發表於 2016-6-14 22:20