賽克龍5w40的失油率...

奇怪了，3100世紀頂油到底你們用過了沒啊？還在那300V,就跟你說MOTUL的招牌油是MOTUL SILVER 3100,因為多了SILVER字樣更顯尊貴

Cygnus125 發表於 2016-7-4 11:56
摩特300V新款的核心酯基礎油
沒辦法跟賽克龍的G3+基礎油做比較…？！
講的賽克龍那麼不堪…

你拿2013 300V 5W40的MSDS來說明.有點資料太舊吧.請去問問摩特總代理商要最新技術"核心酯"的300V 5W40的MSDS吧!
我也沒特定說你造神油..至少你用過.不像某人只會嘴說多好...我也用過這支賽克龍與300V5W40..同為5W40..這支表現與300V比較..80分比90分吧~耐用度是300V更棒..用過才知道!
這款賽克龍酯基油也算是CP值高.只是沒那樣神的.算好油一支吧!
以油質來說.賽克龍以G3+與酯類添加劑結合能造就這樣已是不易.算實用性高了!
但與酯核心技術研製的摩特300V來相比.還是有段差距..
因為質優的酯類基礎油已不需要過多的添加劑來潤飾也很優了!

rabbit779 發表於 2016-7-4 23:52
你拿2013 300V 5W40的MSDS來說明.有點資料太舊吧.請去問問摩特總代理商要最新技術"核心酯"的300V 5W40的MS ...

2015年的DATA一樣也還是是氫解油呀…別在一直跳針了..





事實就是事實
去跟台灣總代理要DATA
也是一樣的結果…
（台灣總代理換了您知道嗎？）

市面上哪支機油只用基礎油
不另外添加其他添加劑的
我還真是好奇…

300V光那售價就令人不想買！ XD
XP 10w40價格都要比一般全合成便宜了！

Cygnus125 發表於 2016-7-5 01:18
2015年的DATA一樣也還是是氫解油呀…別在一直跳針了..

我並沒說不加添加劑阿...不知道是誰在胡說..我只說"質優的酯類基礎油已不需要過多的添加劑來潤飾也很優了"..你請看看我寫的.請別再亂說一通.與事實不符啊.
再來就算都有氫構異化基礎油(G3/G3+)去合成..添加合成的酯類基礎油本質也不會一樣....拿XX比雞腿是嗎? 哈哈哈~合成添加的比例為何?賽克龍有多少? 300V有多少? 這兩支油的MSDS裡面寫的..都只說一個範圍或是根本不寫酯類有多少比例合成..你我都不知道真實比例吧?
不然摩特新款酯核心技術難到是研發假的?   你們亂說就算數? 真是好笑~~
你可知道摩特此新的酯核心技術已不是雙酯合成.算是"多種酯類合成的基礎油"
你看不懂MSDS就算了還需要一直說啥?..不就是酯類合成的技術層面不同罷了..

rabbit779 發表於 2016-7-5 22:39
我並沒說不加添加劑阿...不知道是誰在胡說..我只說"質優的酯類基礎油已不需要過多的添加劑來潤飾也很優了" ...

算了 多說無益
跟您講再多
您還是一樣跳針
那麼愛幫MOTUL打廣告…
沒請您當代言人真是可惜
我也懶得再跟你說…
網路上的車友都看的很清楚
還有請注意您的態度
什麼小朋友如何的
請麻煩修改您的用詞
連個尊重人的禮貌都沒有..

rabbit779 發表於 2016-7-5 22:39
我並沒說不加添加劑阿...不知道是誰在胡說..我只說"質優的酯類基礎油已不需要過多的添加劑來潤飾也很優了" ...

請去查詢一下MSDS中所寫的多元醇是啥
看不懂多元醇的英文可去google

Cygnus125 發表於 2016-7-5 23:11
請去查詢一下MSDS中所寫的多元醇是啥
看不懂多元醇的英文可去google

我剛才問了摩特代理商了..以下是代理商的回應..所以你還天真以為MSDS會只有一個多元醇酯類嗎?

Motul 300V終究是炒出來的油，耐用性是還可以，可是「磁石表現」以及「抑震」不怎麼樣。

這是小弟還是新手時發表的文章，我也是用賽克龍之後決定把300V全部出清。

http://forum.jorsindo.com/thread-2430252-1-1.html

說到磁石，這是300V 5W40市區騎乘使用726.6km漏下後的樣子。

另外這是Eni i-Ride系列最頂的一支，是哪一支大家都知道，官方也是寫酯基油，用這支跑過台中跟日月潭來回、台中跟苗栗仙山來回，以及市區騎乘，重點是這支油有跑過山。
















在怎麼樣的技術跟酯類，回歸原點，耐用跟保護性才是最重要的吧？酯類又不是啥稀奇的技術，Ester Core又如何？

機本上沒濕式離合器用到酯底的油

跟MOTOGP雨戰用CARBON 碟一樣道理