ADV 排氣管 工廠 詢問

要上訴什麼?請廠商證明有消音器??

虎虎 發表於 2016-3-15 12:10
已經詢問過 已讀不回
那蘆洲那個地址是舊的嗎?

我不清楚蘆洲是不是舊地址  我只是幫你找到FB

早就搬到樹林好幾年了。另外好像還有一個地方。不過確定不是蘆洲。
因為經過那邊 常常聽到 趴趴趴....

葡萄不一樣 發表於 2016-3-15 21:10
話說噪音檢測是否通過?
法規無規定排氣管內部構造要怎樣(只要符合相關法規就好)
有無觸媒那是環保署在管

警察沒驗噪音 法官也沒提到噪音這部分!  紅單就寫拆除消音器

pompom 發表於 2016-3-16 21:04
早就搬到樹林好幾年了。另外好像還有一個地方。不過確定不是蘆洲。
因為經過那邊 常常聽到 趴趴趴.... ...

Ok 非常非常謝謝你

只要是非直通就不算是拆除消音器
消音器自行去gooole台灣是如何定義
又或者函請監理所或ARTC「消音器」是包含整支尾段排氣管，還是只是對尾段排管內部「主要消音部份設計」
啥都不懂的外行法官那死腦袋請不要被玩的死死
若噪音檢測可通過，何來「拆除消音器」之說?

沒記錯的話網路上有人張貼直通管還是申訴成功的案例，靜態怠速加速噪音通過

https://www.mvdis.gov.tw/webMvdi ... ent.aspx?SOID=15411
四、至於所詢有無自外觀足以辨識汽機車是否拆除消音器之方式乙節
        ，依前揭說明一就消音器功能說明，拆除消音器產生噪音，係屬
        必然，但就其構造設計而言，如其消音器係位於外觀可顯而見之
        之位置，當可由外觀辨識有無拆除之情形；惟如係設計於非外觀
        即得辨識者，則其是否有拆除消音器，仍應由執法人員依個案具
        體事實認定之，併請參考。

另外若業者附上內部構造簡圖
從設計上你也看不出來 噪音dB值！<無附任何換算公式>
且你我工程專業人員，若附上換算公式能說上啥?
法規也無規定內部一定要設計成如何，只要符合新車檢驗標準法規與使用中車車輛噪音與排氣法規
何來拆除消音器之說?

請別被法官繞進去了......就是要你錢要你錢要你錢要你錢

葡萄不一樣 發表於 2016-3-17 14:27
另外若業者附上內部構造簡圖
從設計上你也看不出來 噪音dB值！
且你我工程專業人員，若附上換算公式能說上 ...

可是第二點他避重就輕不提:消音器“多”為隔板。所以代表認為是直通(無隔板)就是拆除。

虎虎 發表於 2016-3-17 19:05
可是第二點他避重就輕不提:消音器“多”為隔板。所以代表認為是直通(無隔板)就是拆除。 ...

你可拿 HBP官網的排管內構造圖給法官參照
現在你這隻管到底是回壓還是直通?

若是直通有無加消音塞(消音塞→應該可以認定為「消音器」吧！)