找回密碼
 註冊

請問觸媒管 vs 無觸媒的油耗

来源: 引擎 grays 2016-3-14 13:15 只看這個作者 |閱讀模式
3 4229
在下奔騰G3因為油耗不漂亮,
加上排氣管疑似漏氣(從聲音與放砲推測)
有打算換新管子

因為市區代步居多, 不愛改裝管, 注重安靜+扭力
上網找了原廠管
發現原廠管一樣都有回壓
但是卻有分觸媒與無觸媒的版本.
價格幾乎差一倍多之譜.

想請問有實際測試經驗的朋友
能否分享觸媒管 vs 無觸媒的油耗、性能、耐用性之類的心得?

謝謝不吝分享
收藏
收藏0

網友回覆3

跳到指定樓層
2#
aix315 2016-3-14 13:50 只看這個作者
建議破洞去 焊接店 補幾下就OK了,又便宜
沒改大缸而言用原廠管即可
雖然是四行程,但保留觸媒還是比較對環境友善
回收業回收原廠排氣管價前好就是因為那個觸媒

沒有觸媒只是比較通,但是換算環境汙染成本,是不划算的
(更可能少了點回壓,喪失原廠計算的效能)
無觸媒=副廠管.便宜
有觸媒=原廠管.較貴

你的觀念正確 小車要注重的是扭力
零件來源供你參考
1.網拍
2.機車凱汰場
3.FB加入奔騰社團找找 看有誰二手原廠管要賣的 (選品項較優的)

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
正確  發表於 2016-3-14 17:41
4#
grays 2016-3-15 09:13 只看這個作者
渴望無限+ 發表於 2016-3-14 14:05 請問觸媒管 vs 無觸媒的油耗2065
無觸媒=副廠管.便宜
有觸媒=原廠管.較貴

無觸媒=副廠管.便宜
有觸媒=原廠管.較貴

我原本也以為是這樣, 結果才知道原廠也是有分有觸媒與無觸媒的版本
一期車原廠配備不需觸媒, 可能只是用隔板之類做回壓

所以我很好奇是否兩者除了環保之外, 是否會有差別