鐵鎚? 安全帽怎麼測? 澳門人的法規

浩呆誠 發表於 2016-3-3 23:45
立意良善，方法錯誤++
一般事故也鮮少有像測試影片那樣直接的重擊力道往頭頂敲擊 ...

重點在於支點

這樣弄，靠帽體吃能量居多
但帽體不似EPS那樣吸收為主的特性
要嘛看起來沒事，要嘛就炸給你看 囧

立意良善沒錯，但我不覺得方法有誤
畢竟現在不少喜歡下車請騎士吃棒子吃槌子的...__輪駕駛

就像那啥液態受衝擊轉固態的那玩意
包雞蛋丟下樓確實不會破 但裡面的蛋黃說不定在內部已經受到衝擊破裂混合了

godpasser 發表於 2016-3-4 00:38
就像那啥液態受衝擊轉固態的那玩意
包雞蛋丟下樓確實不會破 但裡面的蛋黃說不定在內部已經受到衝擊破裂混合 ...

非牛頓液體

不過D3O也有標榜
吸收能量的濘力

andy04665547 發表於 2016-3-3 22:22
還是有參考價值的,外面那層那麼易擊穿,出意外的時候保護不了裏面那層也就沒作用了

而且一樣能過合格測試 ...

敲AGV時, 鐵鎚高度明顯與其他測試不同
也沒辦法保證他每次都用同等力道測試
這樣怎麼做比較?

其實這種測試忽略一個重點，能量的吸收與傳遞，今天你要保護的東西是一個比較軟的東西(頭腦)，就應該有一個東西代替頭腦吸收衝擊，而不是安全帽堅固到狙擊槍都打不穿(只是比喻，當然還是打得穿，鋼盔的設計不是只有堅固還有依靠一些特殊的角度設計才能避彈)，然後安全帽底下的頭腦用來吸收衝擊，例如高速公路旁邊的護欄，為什麼每次一撞就會壞掉，而不是堅固到撞不壞。當然護欄可以堅固到撞不壞，但是你護欄如果沒有代替車子把撞擊的力量吸收掉，那就是車子本身去吸收，然後整台車和人壞的壞死的死。能量的吸收才應該是安全帽的本質。

安全帽分內外, 外層要防止破裂穿刺, 內層要有減震吸收能量的功用~  缺一不可

對於這個題目, 年初小老婆有一個問卷有問希望網友們想看什麼測試?
當然是網襪越多越好啊! 誰關心啥測試! (大誤.....)

(咳.....)

那時候我就有想到一個人, 前 F1 冠軍車手 舒米!
他受傷好像是因為滑雪跌倒, 卻因為被安全帽上安裝的運動攝影機傷到, 變成今天這樣!

而目前很多騎士是把行車紀錄器裝在帽體上的, 不管是臉頰處, 還是帽頂!
我的疑問是, 如果發生意外時, 這些安裝的紀錄器是否也會影響安全帽保護的...功能?

如果可以, 是否也可以幫忙解答?

除非機器敲，不然每下都不同，無意義

這世界需要研發泛金屬..........