關於GJ TCD2000~~前叉評價

sss888 發表於 2016-2-7 21:05
倒叉15151515151515151

有點帥氣~~可惜荷包不夠深~~

嗯~有人提到"剛性"兩個字!
沒錯,[倒叉本體]剛性可能比正叉好。

但是以[前懸吊系統]來看;[倒叉本體]因剛性高自體變型較低,等於將更多的力量傳遞給[三角台]。

那最簡單的問題,倒叉與三角台節合處,若還是用[原廠三角台]尺寸規格而不做變更,
那真的能發揮倒叉的剛性跟支撐性嗎?

haven6000 發表於 2016-2-7 21:38
對阿  但只有針對漏油跟漏氣   如果是人為的問題就沒有了  
所以算很划算 ...

何為人為?如果都不洗車的漏油算人為還是保固呢?

TCD2000喔 效果我是覺得差不多70分啦，我已經把內管改成HAMMER 加強型內管差不多80分

愛車之竿 發表於 2016-2-7 16:55
我很想問 倒叉派的
請問跟正叉比好在哪邊?

簧下重量和剛性

還有外觀哈哈
我也倒叉派der

改正叉倒叉
只要能調整到使用者適合的範圍就是好避震
=======================
還是喜歡DY競技版的路感

我之前有用過TCD2000 PRO版本的，效能跟價錢不成正比

而且買全可調前叉，反應預載旋鈕太緊轉不動+無限段，原廠還建議你不要調整....WHY?我買全可調卻叫我不要調....

重點1年內漏過2次油，第一次氣瓶，第二次左邊土封+油封一起爆

後來換車就賣掉了。

TCD2000的價格  不如拿去買FF3全可調  還比較實在!   而且FF3比TCD的還便宜

要么买dy经典版要么买mspf2，15000档的不上不下的，贵只是外观。

kanou 發表於 2016-2-7 23:57
何為人為?如果都不洗車的漏油算人為還是保固呢?

人為就是  倒車   摔車  車禍
外力撞擊 或是自行去拆解  這叫人為