找回密碼
 註冊

北市解決塞車問題,要開放機車路權

xx00715 發表於 2016-2-5 11:19 北市解決塞車問題,要開放機車路權8889
早就開放了

難道大型重機不是機車?

標題說要開放"機車"路權

是要開放所有機車的路權
你扯大重?
白牌是有開放逆?

還是對你而言 白牌就不是機車??
本文章最後由 84865426 於 2016-2-5 14:34 編輯

最近台北市塞車的問題是在平面道路 跟 道路在施工
(在三橫三縱附近)
加上最近汽油便宜到靠X 跟天氣冷到O爸+過年又快到了
內湖那裡會塞車因為那裡附近又是豪宅區+科學園區又在那附近+腹地又不大(天生條件不良)
不要聽電視上的名嘴在那說嘴
兩個重點
一個是現在油價便宜....一個是汽車量過多
這兩個問題基本上台灣市區都差不多
只是有人特別容易被當稻草人釘北市解決塞車問題,要開放機車路權8285
路上汽車一多各種問題就跟著被放大數倍
像是大家都知道的違規停車
還有大家不太care警察也根本不抓的違規
像是汽車未依號誌轉彎(不等左右轉燈亮就轉)
還有未依標線行駛(在直行車道左右轉)
一堆人永遠都把問題推給公車...推給小黃
問題是公車跟小黃又不是天冷或下雨才出來跑
事實上會塞車幾乎都是自用小客車的造成的違規跟問題居多
一台車一卡在那有時候連機車都過不去
但政府好像永遠不覺得汽車違規有什麼問題
取締汽車違規的強度跟抓機車違規相比幾乎等於零
在解決塞車前....先解決汽車違規率過高的問題才是重點所在
像現在一堆人開車老是覺得沒被開單就自以為都沒違規
整天在那亂轉亂停還會指責機車都鑽車都違規
交通會好才神奇
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=122546

空間:1汽車=4機車
油耗:1汽車=4機車
空間跟環保都是差4倍(油電車跟電動機車就不考慮了)

所以其實大家在罵柯文哲的時候要多想想
看看日本上下班是腳踏車跟電車
環保以及不妨礙他人的意識是頂尖的

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-2-5 20:29
北市解決塞車問題,要開放機車路權5708北部應該還沒那能力解決塞車問題 那單純只是聊天話題咩
agua187 發表於 2016-2-5 12:05 北市解決塞車問題,要開放機車路權1350
說真的,快速道路限速70公里,濱海公路限速也是70公里。
一堆白牌機車油門沒有催到底,騎時速70公里 ...

你沒看每次白牌機車爭路權

都是那些騎大型重機的在擋

就是怕到時連白牌都上去了

黃紅牌的優越感就沒了

還會有一堆白牌機車擋在這些重機大爺的前面北市解決塞車問題,要開放機車路權56

給個讚

讚: 0.0
讚: 0
有嗎?我怎麼從來沒擋過 反而還支持  發表於 2016-2-5 21:31
大型重機檔白牌路權 ? 真的嗎?沒注意到。  發表於 2016-2-5 20:30
看到鬼 什麼時候在擋?  發表於 2016-2-5 19:55
大型重機檔白牌路權,謝謝你的每日一笑  發表於 2016-2-5 18:19
讚: 0
你的T2就不要騎上去呀 然後等等又要扯你會開車這不相干的屁回答了嗎???  發表於 2016-2-5 17:13
北市解決塞車問題,要開放機車路權6974 那也是 上了快速 只有一各道機車用 不太想被一推車擠的也會提出意見 車越多越亂
贊成快速道路、不贊成快速公路
到底為什麼都檢討北市的交通阿?

淡水交通黑暗期幾年了  到底有沒有人管?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
就是太黑了,所以看不見XP  發表於 2016-2-5 21:30
讚: 5
桃園區也愈來愈黑了!  發表於 2016-2-5 19:43
tank820211 發表於 2016-2-5 16:45 北市解決塞車問題,要開放機車路權9290
到底為什麼都檢討北市的交通阿?

淡水交通黑暗期幾年了  到底有沒有人管? ...

有啊,不是有一座選舉到了就浮上來的橋 ...北市解決塞車問題,要開放機車路權4869

還有已經在進行的輕軌不是嗎 ?!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
真的是選舉才浮上來的橋  發表於 2016-2-5 21:28