為什麼很多人都喜歡拿重機跟汽車比較

常常聽到有人說 有錢買重機為什麼不買車包括我當初要買重機的時候 也有人說乾脆去買車就好了
我一直覺得  這兩樣根本不能拿來比
汽車方便 鐵包肉  下雨天遮風避雨 可以載家人
但這些跟重機有什麼關係
重機騎的是 帥氣  刺激  一個夢想
汽車跟重機的理念根本就不同
為什麼很多人都把它們放在一起
如果這樣
那買車的人為什麼不去加入車隊 去跑山 去環島阿!
覺得無奈...

因為被官員定出來的白痴政策洗腦了
誰叫官員認定重機等同汽車呢?

其實還是先買一台便宜省心的家用汽車以後再實現自己的重機夢想比較好

那又為什麼很多人都喜歡拿重機的路權跟汽車比較呢?

是聽說還是想像？

路上一堆重機都是租來的吧.

xx00715 發表於 2016-1-8 12:00
那又為什麼很多人都喜歡拿重機的路權跟汽車比較呢?

因為那些權利是早已經過最高立法機關三讀立法通過的規範,只是要國家依法行政而已,這是不需要也不用拿來做比較的,對於看不懂訴求的重點的~~卻一直在鬼打牆的反問:"那又為什麼很多人都喜歡拿重機的路權跟汽車比較呢?"還在耍下限??~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

重機說白點就是比較貴的玩具,
娛樂用,和實用實在搭不上關係

哥(79年次)我19歲買了03隼，大概是 2010年左右，我沒有富裕的家庭，都是我自己打工賺來的，在高中畢業後晚讀大學一年都在上班，終於存了三十萬左右，騎了現在也6年了，當初也是跟你一樣的問題，汽車比較實用啦。但是我只說 汽車是工具，重機就是玩具。不用把這個樣混為一談，重車無法當汽車或輕機車那麼方便與便利，汽車也很難有重車的騎乘樂趣。但我後來還是買了汽車，買了台柴油車還開，重型機車還是當作玩具比較好，哥我之前出了一場大車禍，兩年多無法順利站立，事後真的感覺台灣用路人很可怕..尤其是不友善的轎車會要你的命....。共勉之

我騎重機通勤跟出遊

享受的是過程不是目的地

為什麼不買汽車

因為用到機會太少

價錢還可以買兩部重機

因為汽車商希望你買汽車而不是重機啊！