找回密碼
 註冊

對不起 我錯了 我嘴賤

本文章最後由 eiriala 於 2016-1-5 13:08 編輯

對不起 我錯了 對不起 我錯了 對不起 我錯了
對不起 我錯了 我嘴賤1171
是我嘴賤
公司貨
當心進兩個貨櫃
結果賣五個貨櫃

給個讚

讚: 4.5
讚: 5
內行~很常見的手法  發表於 2016-1-4 21:15
讚: 4
他自己上面都說擠不出量就要想辦法湊出量分裝了~  發表於 2016-1-4 15:05
在台灣每間代理商都會說他們有都有保險,等到出事就用一堆理由去推.
要不然就是叫你自己送第三方公正單位檢驗.
請問送第三方驗證費用是誰出.
而且萬一真的是油出問題代理商會賠修車錢嗎?
還是只是賠一罐機油錢.
這些都是模糊地帶.
對我而言總代理跟評價好水貨商是一樣的.
說真的萬一車出問題,修車跟倒楣的都是車主.
永遠不會是這些賣油的商人.

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-1-4 21:49
本文章最後由 eiriala 於 2016-1-5 13:08 編輯

對不起 我錯了 對不起 我錯了 對不起 我錯了
對不起 我錯了 我嘴賤3712
是我嘴賤
這還是要看廠商是否有誠信!
沒有誠信的話,公司貨也可能是劣貨!
eiriala 發表於 2016-1-4 13:12 對不起 我錯了 我嘴賤9099
我只是告訴你, 不存在有效驗證手段, 只要用相似的基礎油添加劑比例一樣, 最後大家都能一樣.

我可以告訴 ...

既然這麼好仿,那原廠怎麼會不知道自己油要怎麼和假油做出差異?

還乖乖讓假油商仿的100%一樣,自己的技術不就白做了?

這麼簡單的技術就可以仿到跟高科技一樣,而且你說車用了還不會壞,那,這種假油是不是應該大推?

原廠公司應該全部關廠檢討了,這麼簡單的技術不做,浪費錢浪費時間在那邊研發高科技,還不會賺錢,又賣那麼貴,用了也沒比較好,是不是傻瓜?
本文章最後由 eiriala 於 2016-1-5 13:08 編輯

對不起 我錯了 對不起 我錯了 對不起 我錯了
對不起 我錯了 我嘴賤9301
是我嘴賤
"不存在有效驗證手段" 這樣表示我如果用公司貨出毛病,公司可以用這個說法推翻我用他們家的油造成機械故障嗎?

那我用公司貨幹嘛? 沒人能幫我證明是用公司貨害我車壞的,連公司都不保證自己的東西是"正確的",我用公司貨幹嘛?
本文章最後由 eiriala 於 2016-1-5 13:08 編輯

對不起 我錯了 對不起 我錯了 對不起 我錯了
對不起 我錯了 我嘴賤8898
是我嘴賤

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-1-4 21:18
本文章最後由 eiriala 於 2016-1-5 13:08 編輯

對不起 我錯了 對不起 我錯了 對不起 我錯了
對不起 我錯了 我嘴賤4996
是我嘴賤