[交通法規]小心~ 通勤時可能會遇到的陷阱(附上申訴結果)

你這個可以申訴看看 上禮拜新聞有播
車輛靜止的時候 大型重型機車是可以超車到前面去的
自己找找看新聞法官是怎麼判的

882266 發表於 2015-11-27 01:06
http://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2487641&fromuid=320355

第四十七條　　汽車駕 ...

http://forum.jorsindo.com/forum. ... &fromuid=320355

第四十七條　　汽車駕駛人超車時，有左列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰：

一、駕車行經彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口、道路修理地段、市區交通頻繁處所超車者。

二、在學校、醫院或其他設有禁止超車標誌、標線處所、地段或對面有來車交會或前行車連貫二輛以上超車者。

三、在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距離即行駛入原行路線者。

四、未經前行車表示允讓或靠邊慢行，即行超車者。

五、前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光，如車前路況無障礙，無正當理由，不表示允讓或靠邊慢行。
交通處罰條例第47條第3款:
三、在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距離即行駛入原行路線者。??(烏龍法條或不夠完善的法條 原因1:是同方向單車道還是同方向多車道超車,2前行車是靜止狀態還是行駛中超

我也覺得開這罰單有疑點
1.這三張照片看起來TOYOTA似乎沒有移動？
2.三張照片的時間是多長？
3.如果主張TOYOTA是停止狀態，(轉過去還有MARCH)
而樓主在雙方安全狀況許可下由該車右邊通過，請求撤銷裁罰？

個人感覺
應該是要申訴看看

整樓看下來發現版友們對交通法規大多還不夠熟呢.....

首先"機車"在交通法規定義上屬於"汽車"，所以不管什麼顏色車牌的汽機車都是不能從右側超車的!!!

然後，超車的定義是指超越"行駛中"的車輛才算是"超車"(可以去查法官解釋的條文)。
由照片上看來該灰色轎車並無移動，可視為違規停止於黃網線上，
此時從該車右側行駛過路口理論上不算是"超車"。
樓主可以嘗試以上述說法申訴，應該有機會撤銷罰單。有錯誤煩請指正，謝謝!!!

其實，如果樓主把行車紀錄器畫面也附上，附上前後發生的影片

對錯與否馬上見分曉。

很多時候，網友看到靜止的照片就可以自己推理出非常多前後畫面來

「例如」，看到一段在路上A車被B車攔車的影片，絕大多數網友都會指向B車是絕對的違規。

但其實，A車在這段影片的前30秒瘋狂逼B車，致使B車受不了，於是乎把A車攔了下來，想問個明白。

但是A車只放了B車攔下自己的那段短短的影片，前因後果卻沒有一起放上。

因此，放上對自己有利的證據雖是人之常情，但是要客觀的提出來討論、進步，也許可以多放些資料。

manure54321 發表於 2015-11-27 07:54
其實，如果樓主把行車紀錄器畫面也附上，附上前後發生的影片

對錯與否馬上見分曉。

不是我不想，我的只能保存5天左右。收到罰單時已經兩周後了。

而該路口右轉後有便利商店跟早餐店以及紅綠燈，在上班時段常有違規停車導致車流回堵。所以我真的不是畫虎爛的。

另外我附上的是被檢舉的資料，一般來說已對我很不利了。我也不可能用機車去逼汽車，我....我還有小孩要養啊。

對

此項是連白牌機車都違規的

不要傻傻以為只有紅黃牌才算

所以平常上班時間機車右側鑽的行為,都屬違法...只是行之有年大家不理會罷了

標準眼紅魔人+吃飽太閒
你檢舉他跨越雙黃線啦

神風小黑貓 發表於 2015-11-26 23:53
可能是後車認為樓主沒有在那裡停等，
所以檢舉在前行車之右側超車的條款． ...

真悲剧，尽然可以这样害人，
我们这里就是一些交警精生躲一些商铺或者私家车里
拿单反拍

qq185637 發表於 2015-11-26 16:40
楼主 这个是背后有人偷拍你的吗？
真无德

这样害人收单，真够无聊的