[交通法規]小心~ 通勤時可能會遇到的陷阱(附上申訴結果)

ren1357 發表於 2015-11-27 11:38
是以重機等同汽車原理開出罰單...前方車輛雖停止但因為等同汽車就不能由右側超車....左側則為雙黃線逆向超 ...

綜合上面幾樓提供之意見，以及我自行搜尋到的資料顯示。這張罰單應該是沒有車種差異的問題，
只是實務上的舉證難度導致一些誤會吧

請警察先定義一下何謂超車好嗎?
照我的理解, 超車是指先切換車道, 超越前車後再切回原來車道.
如果沒有切回原車道, 那就只是"變換車道", 而不能歸類為"超車".
若在不同車道超越前車就叫超車的話, 那麼高速公路每天應該就會有幾萬件的"右側超車"違規對吧?

按...

真的有人吃飽撐著,這樣也要檢舉.......

ren1357 發表於 2015-11-27 11:38
是以重機等同汽車原理開出罰單...前方車輛雖停止但因為等同汽車就不能由右側超車....左側則為雙黃線逆向超 ...

與同不同等汽車無關

這項條例適用於全車種

包含白牌機車,綠牌機車,遊覽車......

要注意

很多人看到罰單以為汽車才算!!!

很多條例汽車和機車是共通的,只是罰款金額不同

聽說有一些牛投胎變人的時候忘記喝孟婆湯,這輩子看到紅色的大牌特別容易高潮,今天是白牌機車的話90%以上不會被檢舉阿~~~~

supert108 發表於 2015-11-27 14:33
聽說有一些牛投胎變人的時候忘記喝孟婆湯,這輩子看到紅色的大牌特別容易高潮,今天是白牌機車的話90%以上不 ...

這這....我突然想怪交通部，幹嘛給我紅色車牌。讓看見的駕駛人腎上腺素激增>_<！我只是想駕駛看看不同的交通工具而已。

這就是台灣腦殘的法律，硬是要把紅牌弄得跟汽車一樣，真搞不懂那些官員腦袋裡有沒有裝東西壓。

許賢民 發表於 2015-11-27 14:41
這就是台灣腦殘的法律，硬是要把紅牌弄得跟汽車一樣，真搞不懂那些官員腦袋裡有沒有裝東西壓。 ...

我想跟交通工具無關，只是對於有疑義的法規沒有公務員去追蹤改善。我個人對這部分覺得遺憾>_<

版大有提到,當時是要右轉,對吧?罰單是開你右側超車,是吧,那很簡單!!只要版大能證明在那當下你的行車路徑確實是要右轉,而非是超車即可銷案,只要你提出的證據能證明,就可以依照罰單登載內容與事實不符去請求銷案,成功率是很高的~~~~~~~~

climaxes 發表於 2015-11-27 15:12
版大有提到,當時是要右轉,對吧?罰單是開你右側超車,是吧,那很簡單!!只要版大能證明在那當下你的行車路徑確 ...

請問關於右轉不用罰的依據是？因為檢舉照片第三張已經可以證明我右轉了XD