[2015雪邦事件] Race Direction 判決書

宣讀 Fédération Internationale de Motocyclisme (FIM)官方說明，

針對 Sepang事件做出判決決定。



2015年10月25日，MotoGP於 Shell Malaysia Motorcycle Grand Prix 比賽中，

車手#46 Valentino Rossi 在 14號彎迫使其他車手使離路線，最終導致其他車手轉倒。



這樣的事件被認為是不負責任的騎乘，對其他競爭對手造成危害，

因此觸犯 FIM Road Racing World Championship Grand Prix Regulations

(FIM 國際道路賽事大獎賽規則) 第1.21.2條規定。



Valentino Rossi 被要求參加 Race Direction的聽證會。

當事人兩位車手都出席了聽證會，並且對比賽畫面及雙方陳述意見做了審查。



Race Direction的判決決定是判罰 #46 車手 3點 Penalty Points ，

是根據 FIM Road Racing World Championship Grand Prix Disciplinary and Arbitration Code

(FIM世界道路錦標賽處罰及仲裁法) 第 3.2.1條。


針對 Race Direction 的決定判決 Vlentino Rossi 對 FIM Stewards 提出上訴。

他被要求參加另外一場與 FIM Stewards的聽證會。



FIM  Stewards 一致同意 Race Direction所做的處罰。



根據 FIM Road Racing World Championship Grand Prix Regulations 第 3.4.2.2條規定，

FIM Steward確認 Race Direction 原先的判決沒有進一步的上訴可以提出。



而由於該車手在紀錄中已經有 1點  Penalty Point(罰點)，

目前已經累計至 4點，因此必須在下一場比賽中從最後一位起跑。

所以 Valentino Rossi 必須在  Gran Premio Motul de la Communitat Valenciana 比賽中從最後一位起跑。



2015.10.27文 #Malaysia
http://www.motogp.com/en/news/2015/10/27/sepangclash-decision-of-the-race-direction/188604

---

                                                     

令人鼻酸!

車手#46 Valentino Rossi 在 14號彎迫使其他車手使離路線，最終導致其他車手轉倒。

那為何不說明一下MM93就可以為所欲為地迫使ROSSI ?

所以是上訴無效!!?

JOE0704 發表於 2015-10-29 16:17
車手#46 Valentino Rossi 在 14號彎迫使其他車手使離路線，最終導致其他車手轉倒。

那為何不說明一下MM93 ...

我想這就是無法可管的情況
先不談Rossi的錯，但93這樣的情況等於是被認可的，以後的比賽....

令人鼻酸

疑點重重

剪線、鏟車、碰撞 都是合法的就是了

感覺MOTO GP黑幕重重

JOE0704 發表於 2015-10-29 16:17
車手#46 Valentino Rossi 在 14號彎迫使其他車手使離路線，最終導致其他車手轉倒。

那為何不說明一下MM93 ...

Rossi: "Great race."
Stoner: "No, you can't race this way."
Rossi: "That's racing, Casey."
Stoner: "That's racing? Ok, we'll see."

如果說MM騎車針對我是沒意見啦，但是碰撞剪線都不能有的話，還比個尛正賽，一人5圈給你跑，大家比單圈最速就好啦
還是訂個規則說46揮個手大家都要讓開不能跟他靠太近還是給他壓力不然就黑旗。一堆人喊motogp已死就很好笑，死的不過是你們心中的VRGP，把GP抹黑的不就是46自己(賽前記者會那席話)還有腦粉們

讓路給L99不去追卻死纏爛打VR46......做的明不明顯相信車迷都有看到......