找回密碼
 註冊
小老婆汽機車資訊網 機電理化 賽車運動討論區 MotoGP 2015 Malaysia 站討論

MotoGP 2015 Malaysia 站討論

ppp60322 發表於 2015-10-26 00:33 MotoGP 2015 Malaysia 站討論7882|小老婆汽機車資訊網
很顯然也不易外的 93 發表的聲明明確的指到 他對 46 在澳洲站的言論感到非常不滿

所以這場給了 46 一個很 ...

很明顯的你我都有自己基本的看這件事的立場 所以看這件事情也已經不會有出於中立的評論
然而VR46已經已付出相當慘痛的代價

但回頭再看看影片吧 VR46確實是減速跑開這已經是事實 VR46自己也說了 但是從許多重播的鏡頭去慢動作定格播放 MM93確實是有往VR46的車身去靠 頭部有碰到VR46的左膝附近 而VR46才將他的腳做一個撥開動作 但請注意當時VR46早就已經把頭轉回去看賽道 是他將腿撥開後才又往回頭去看MM93

這些畫面不同的人看也有不同的解讀 我只能VR46確實也真的是火了 才會做出如此把MM93帶開的行為

最悲情的是小丹尼,得到分站冠軍,結果好像大家都遺忘掉他
版面好少
99甚至連最後拍照都不參予,台上只留下他跟46
143#
j16sony 2015-10-26 10:01 只看這個作者
如果認為93找碴被踹是活該的話,那就該討論為何93會找碴,明明上戰超過99拿下第一,相信99也很嘔,這樣還被46說成是護航99,拿第一被說是護航第二名,我還前所未聞,這一切我覺得99最倒楣了,無端被捲進輸不起跟不服輸屁孩戰爭,他是一直那麼認真的跑他比賽,整季即使積分落分,也一點一點的努力追回來,還被質疑是靠93護航
本文章最後由 ppp60322 於 2015-10-26 10:06 編輯
adioscucaracha 發表於 2015-10-26 09:31 MotoGP 2015 Malaysia 站討論657|小老婆汽機車資訊網
很明顯的你我都有自己基本的看這件事的立場 所以看這件事情也已經不會有出於中立的評論
然而VR46已經已付 ...

不能有中立的評論所以必須就事論事 所以問題的癥結點都需要看 而不是斷章取義看你想看的

46 付出的代價我個人覺得是他應該得到的 因為他使用身體來影響他人賽車的權力就是不對

46 的減速跑開回頭想跟 93 做抗議 這我不能理解 所以籃球場上我如果被對手打點我可以叫犯規摟 ?( 打點意思就是 對手看我們這對我身材對薄 所以不斷挑我進攻得分 )

46 那個彎的減速 和 刻意外拋擠壓 93 路線 他不超就是到賽道外 他要過就是要壓更低去超過 46

請問他不做這種種行為 93 需要接觸到他 我知道 93 如果不去針對 46 也不會發生今天這種情形

但我想問的是 他有使 46 無法行車之行為 ? 46 的車一樣可以超 93 也可以拿出硬實力放 93

而不是想在賽場上理論 93 行為 且為什麼沒人要去談 46 上一站放話的行為 ?

且不斷強調是 93 去碰到 46 為什麼不談他在灣中降速 外拋壓縮的行為 ?

我覺得應該就事論事吧 而不是只不斷放大某一人的行為

就因為 93 針對他 就可以這樣 ? 那這樣跟一堆在路上被超車 紅燈拿球棒下車的人有甚麼不一樣 ?

你只管 46 在被 93 針對時火了 你有考慮到 46 放話時 那對一個車手是嚴重的人格汙辱 ?

很多人都不談 46 的言論攻擊 只不斷放大 93 對 46 的針對 然後 46 灣中行為又用 93 的針對來合理化

的確 立場不同解讀的情況不同 但一件事情前因後果要講清楚不是只看你想看的段落去評論

在賽場上 火的人很多 去年的 99 也是很火 可是人家有如此之行為 ? 不管是行車上或言語上

每個賽場都有互相不爽的選手 就好比當年的 Rossi 跟 Biaggi 一樣

當時的 46 就如同現在的 93 跑法也是極具侵略性 Biaggi 甚至直接出腳踹車

也有在 PT 直接拉下鐵門幹一架過 這是當年的 46 我覺得現今的 93 還沒他當年風雲

但是到了賽場上你只有拿出實力放倒對手 我相信這在每個賽場上都是適用的

且所以火來了就可以做這種行為 ?

那以後跑山路被人家超車或擠壓時 我也真的火了 可以把人逼去撞山壁還是推下山谷嗎 ?

所以你以後跑山遇到跟你競速的人 你不斷的超越他 但他覺得你行車危險 所以如 46 這樣的行為

你會選擇自己去撞山壁 或 下山谷 而不是搏一把超越他 甚至是直接撞上他瞜 是如此嗎 ?

所以我覺得 不管立場如何 凡事要就事論事 而不是只看你想看的 聽你想聽的 在乎你在乎的

追蹤0

粉絲2

文章4115

發新文章