哈特佛Fire X 320騎乘心得與Night Hawk320之比較

marrk017 發表於 2015-10-20 21:44
那個.......
因騎了夜鷹兩年也有5000公里以上，其耐用性是毋庸置疑的
5000是打錯還是@@ ...

兩年5000,一年2500,一個月208,一天6.95,會很奇怪???~~~~~~~~~~~~~~~~~

climaxes 發表於 2015-10-21 14:05
兩年5000,一年2500,一個月208,一天6.95,會很奇怪???~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...

一般有在騎的車
一個月也都在800~1000上下
一個月才208
不是個可以拿來說耐用性好的數據

不然每一台速克達可以算金鋼不壞了
我的OZ   2年10個月  34000KM
更別說有的車友每天是5~60KM的通勤距離在騎車

marrk017 發表於 2015-10-21 14:31
一般有在騎的車
一個月也都在800~1000上下
一個月才208

這個耐用度是開版的大大的主觀意見,你的回覆是
"那個.......
因騎了夜鷹兩年也有5000公里以上，其耐用性是毋庸置疑的
5000是打錯還是@@"
小弟只是針對你的回覆去提出質疑,因為你提到"5000是打錯還是..........",所以才會針對這個做回覆,至於這樣的里程數,對你而言耐不耐用,那是你的主觀意識,也就不是小弟回復的文章所要討論的~~~~~~~~~~~~~~~~~~

climaxes 發表於 2015-10-21 14:53
這個耐用度是開版的大大的主觀意見,你的回覆是
"那個.......
因騎了夜鷹兩年也有5000公里以上，其耐用性 ...

這不是主觀意識的問題
其他部分我不反對
我也不反哈特佛
還有打算要買falcon400
問題是
根本不能拿來說耐用的數據你拿說耐用
不合理啊

marrk017 發表於 2015-10-21 15:02
這不是主觀意識的問題
其他部分我不反對
我也不反哈特佛

不合理或是不能接受那是你的事,跟小弟的回文沒關係,開版的大大認為5000對他而言沒有出怪手,騎乘順利,對他而言這就是耐用,而他也只是把自己的使用感想真實的表達出來,這就是主觀意識,你不能接受,不能認同,這也是你的主觀意識,你看文章有質疑,然後回復,小弟跟你一樣,看文章然後有疑問,並提出看法而已,所以你也不用去跟小弟辯說,甚麼合不合理阿,因為車主說他覺得耐用那就好了,至於你怎麼覺得,說實在的跟小弟沒關係,有句話說:「沒有最好的車,只有適不適合自己的車,適合自己的車就是最好的車」~~~~~~~~~~~~~~~

climaxes 發表於 2015-10-21 15:30
不合理或是不能接受那是你的事,跟小弟的回文沒關係,開版的大大認為5000對他而言沒有出怪手,騎乘順利,對他 ...

懶得和你爭了

一個理當壽命要有5W以上的東西
你用1/10就說他耐用
拜託你拿這種數據去和別人說耐用
看多少人接受

無聊

marrk017 發表於 2015-10-21 15:49
懶得和你爭了

一個理當壽命要有5W以上的東西

原來你爭的是無聊喔~~佩服佩服~~~~~~~~~~~~~~~~

疑?大大巡航是80KM??  我是沒騎過黃牌的車  
網路上爬文時有看過1檔就能50~80KM  
不過美式機車黃牌的巡航跟白牌一樣(雲豹巡航6000轉)  讓認知很淺的小弟疑惑了...
3年5年後美式黃牌沒甚麼進展可能也是買這台320
不過...5檔巡航80K 大大是騎幾轉??
小弟認識知識得少

請大大指教回覆...

LZ介紹的不錯,改天去看實車,喜歡就買給老爸玩 XD

PS:883 根本坑爹

開版大有新的心得嗎？謝謝