本文章最後由 wildspirit 於 2015-8-17 18:46 編輯
原先我的望遠焦段有NIKKOR 55-200mm
跟TAMRON 70-300 MARCO，原先是為了
追焦與戶外人像所用，當時選了雙KIT鏡中的55-200
不過到了較大型的賽道，像是安定賽車場
200端仍覺得不足，後來就再添購到300端鏡頭
而這兩顆鏡頭各有所長
55-200這顆有VR防手震與IF內對焦，且輕小易攜行，較無紫邊
而70-300，180-300端有MARCO，雖無VR，但追焦用，沒差
但隨著鏡頭群越來越多，這兩顆出勤率下降
更加上有朋友要出掉55-300，這顆比我機身還年輕的鏡頭
(FB果然是許願池，發願沒多久，就有人表示願意割愛 XD)
仔細衡量一下，55-300會比55-200大且重
再加上沒IF，焦段雖較長，不過規格是有點縮水
而跟70-300相比，紫邊抑止能力較優且有VR
重量體積越小，但無MARCO功能
結論是，不論從規格與功能，55-300
不能完全取代55-200 + 70-300
不過依個人需求而言，可以接受
55-300的盒裝，頗為巨大
印象中比35、50、55-200都來得大
DX鏡，APS-C所用，有VR防手震
不過追焦時應該會關掉
本身也是個KIT鏡 XD
內容物，說明文件、鏡頭、遮光罩與鏡頭袋
初步印象......就是N家的KIT鏡 XD
整體配置也是一樣的味道
較為入門的鏡頭，為陸製品
一樣有A、M與VR切換開關
相較於55-200，變焦環較為外面
手感也較沉一些
主要是借助其望遠能力，以追焦為主任務
壓縮散景之人像主題為次要用途
300端拉出來，還滿長的
口徑為58mm，比55-200之52mm還大
比70-300之62mm還小
小小驚喜的是，對焦環的質感提升且大型化
雖然是自動鏡，手動對焦時機少，有強化總是好事
不過操作手感還是鬆鬆的沒阻尼感
雖然是2手品，但原物主養護得很好，沒傷無霉
另外一點，其遮光罩跟以前不太一樣
為卡口式而非插口式，所以無榫件
單純為一圈凹口供安裝 (同18-55 KIT鏡)
遮光罩為HB-57，圓型
就個人使用經驗，雖然卡口的感覺
沒有插口扎實，但比較無磨損後，固定不佳的問題
(個人35 f/1.8G的遮光罩，現在鬆到很容易噴掉......)
因為是長焦鏡，安裝遮光罩還挺霸氣的
遮光罩的長度跟延伸出去的鏡筒差不多長
鏡後蓋是新版的料件
小小驚喜的是，雖然是KIT鏡，但接口是金屬!
二換一，對我的防潮箱負擔也少些 XD
雖然這隻不是什麼神鏡，但以C/P值而言算不錯
以成像能力，有一定水準，追焦而言，還可以負擔
再加上有VR，人像還可以處理，這樣的規格設定
整體的使用性，已經夠應付不少我長焦段的需求
|
13
7436
