汽車按規定入廠保養 , 爆胎出車禍致死 , 責任歸屬 ?

mimiplay2 發表於 2015-7-26 18:35
自己的人生自己負責~~~

辦信用卡或是現金卡刷爆了，難道要怪利息居然這麼高??

自己的人生自己負責~~~
沒錯 ! 修車廠沒有建議更換磨平的輪胎 , 導致6人死亡 . 修車廠不但犯下業務過失致死的刑責 , 更將負責龐大的侵權行為損害賠償 .
你現在絕對可以說我在唬爛 , 因為判決要1~2年才會出來 . 司法院還查不到判決書 .
我會追這則判決 , 等判決書出來再 po上網 .

你舉的例子離題太遠 , 真的懶的回應了 .

agua187 發表於 2015-7-26 13:07
修車廠有義務建議更換不良零件 , 第二行字證明你根本沒爬文 ! 先看完全文再動動大腦想想吧 . 仁兄 . ...

我也不知道你腦袋裝甚麼 車廠只能建議 車主不換有屁用?

無腦護航推卸責任也不是這樣搞

mimiplay2 發表於 2015-7-26 18:44
你的資料??在哪?? ..............................根據在何處??

你連37樓都沒看嗎 ?

gnkkk1100202 發表於 2015-7-26 19:23
我也不知道你腦袋裝甚麼 車廠只能建議 車主不換有屁用?

無腦護航推卸責任也不是這樣搞 ...

我也不知道你腦袋裝甚麼  , 看了這麼多資料 , 你還敢說車廠有建議 ,但車主不換 ?


無腦護航推卸責任也不是這樣搞 . 原句奉還 .

刑事一年約有160萬件 , 民事案件也一大堆 , 臨時找不到相關判決 , 先拿新聞來擋擋 . 找到判決書再 po文.

輪胎脫掉砸死人 修車業者遭起訴

貨車輪胎掉落砸死人，但開車駕駛沒事，反倒修車業者被起訴，怎麼一回事？屏東地檢署認為，去年五月，翁姓輪胎業者幫鄭姓大貨車司機換輪胎，卻未告知螺帽老舊，導致貨車輪胎掉落砸死人，以業務過失致死罪起訴輪胎業者，但輪胎業者喊冤，認為遭起訴實在不可思議。
2011年11月，南投曾發生砂石車輪胎掉落，砸死一名婦人的交通意外，然而類似的狀況竟然也發生在國道上。
去年五月，一名鄭姓司機，開著大貨車經過國三南下389公里處，突然左側最後面輪胎，因為螺帽老舊斷裂，輪胎鬆脫飛出，砸死一名鋤草工人孫子。屏東地檢署認為，鄭姓司機罪證不足不起訴，反倒是幫鄭姓司機更換輪胎的翁姓輪胎業者，未告知螺帽老舊，遭屏檢依業務過失致死罪起訴。
輪胎業者聽見自己被起訴，頻頻喊冤表示，去年5月25日幫鄭姓司機更換輪胎後，如果有問題當天就會出狀況，怎麼可能在更換20多天後輪胎才鬆脫掉落，實在很誇張，輪胎業者更認為，鄭姓男子是營業貨車司機，每天都要檢查車況，加上業者表示，車禍發生前不久，鄭姓司機才進廠保養過，怎麼會怪到他頭上？
幫忙更換輪胎卻遭到起訴，輪胎業者直喊冤，但表示，目前尚未收到起訴書，等收到再做打算。記者王靖淳黃建宇高雄市報導

廂型車爆胎六死　車主到案「有定期保養」

TVBS – 2015年7月22日 上午11:43

國道廂型車爆胎六死，廂型車車主、死者陳冠佑的父親到案說明，他平常都在大陸，車子
買來都由妻子使用，16年來只行駛11萬公里，車輛都有定期保養，買來就是7人座，並沒
有違規改裝，警方偵訊後將他請回。

駕駛陳冠佑父親vs.國道員警：「要了解你們多久保養？」
一頭白髮，他是六死車禍駕駛陳冠佑的爸爸，從大陸回台到國道二隊做筆錄，因為出事的
這輛廂型車登記的車主是他。

駕駛陳冠佑父親vs.國道員警：「調出開車前進保養廠的紀錄，我們就有辦法了。」
針對外界質疑，車子5人座「改裝」變成7人座，他說當初買新車，買的時候業務員是這麼
說的。駕駛陳冠佑母親：「經銷商就跟我說這款車是客貨的，你可以把這椅子拿起來，你
可以載東西，如果你需要載人多的時候，椅子可以裝進去，那時候是用這種手法在促銷的
嘛。」

他還找出這本行車使用服務手冊，裡面就有寫第三排要怎麼使用，至於輪胎是13年的老化
胎，他說平常妻子都有進保養廠更換。駕駛陳冠佑母親：「新的輪胎他說放前面，那這兩
個還可以用。」

駕駛陳冠佑姊姊：「是不是這個(皮夾)？對對對。」
陳冠佑姊姊也在車內找到弟弟的皮夾，裡面有2千多元現金及健保卡、身分證等證件，同
時也在整包私人物品的垃圾袋中，找到要參加的同學喜帖，以及來不及送出的紅包袋。

WOW 真好耶以後出事就推給車廠就好囉

車廠不可能不會建議換輪胎

一來他有錢賺二來可以提供車主行車安全的保證

這樣利人利己的事誰不會想去做?

在者出遠門前難道不會自己檢查嗎?

還是你不知道要檢查備配 只依賴車廠可能五千或一萬公里保養的檢查

等出事早就晚了 車輪胎螺絲沒鎖好那當然是算車廠的

輪胎不換難道是車廠問題?

車主不知道輪胎要換 那開甚麼車

你在這邊把罪全怪在車廠上有用嗎?

命是你的還是保養場的?想保命就多花點心注意輪胎效期甚至多花點錢定期換新,人都掛了才再跟保養場灰,沒意思啦...你自己不懂,不再乎,為什麼把命託給保養廠?十年的輪胎,都不知道怎麼可以用這麼久.@@"

agua187 發表於 2015-7-26 19:24
你連37樓都沒看嗎 ?

弄兩張照片就叫資料...........

........拜託........做點功課吧

agua187 發表於 2015-7-25 04:35
所以去保養廠依規定花錢保養 , 也無法預防爆胎 . 那麼車主去專業保養廠幹嘛 ? 花錢消災 ? 還是花錢買地獄 ...

這樣說好了
車輛定期保養是降低出事情的風險，但不是絕對
就算一直都進以壽限未到就要求換東西的原廠，也不敢保證絕對不會出意外