Honda小車選擇

PP豬 發表於 2015-7-19 18:18
年初買cv9 才73而已（保險自理）選3樣配備
總數約75，比較起來建議加點預算吧

+1

除非對小型車或微型車情有獨鍾........才建議...

如果是因為預算關係才選擇小型車款的話.................建議是....不要浪費錢了...

把錢省下來，直攻中型或大型車款~~~

樓上+1

如果是以價格預算為衡量
去試開完CV9跟內裝配備比較後
版主一定會想多存點錢增加預算上CV9
完全不會想考慮FIT、CITY

如果是以小車方便性為考量
那我個人推FIT
因為CITY拔掉太多東西還敢賣那精品價!!!
我朋友們都175以上
4個男生坐FIT的空間比小鴨、swift大很多~

加一點直上civic vtis吧!!

civic歡迎你~~~~

a151811 發表於 2015-7-19 17:02
city 和fit
我會選擇city 後行李箱空間大，
後座較舒適，

我自己是開前幾代的fit
依據你和其他車友說的問題我想是 駕駛前座調整退的很後面導致後面的膝部空間變小 這在任何車子都有!
不信你下次叫人把椅子往前移一些 你就會又寬又大了!
其實1代後座椅的傾角有二段 可以往後調一段 就不會這麼直硬!

還有你說的後輪回饋的問題每個人喜歡的硬度不一樣 我自己是覺得還好,你乘坐有沒改裝後避震也不知道~

還有city的後行李空間會比較大這點我很意外,因為這二台車其實共用底盤說 = =|...
除了車型設計上是四門和五門造型差異 其他底盤和引擎是差不多的..
如果fit會讓你覺得跳 那city也是一樣的~
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我個人是建議fit差在VSA 而且五門關係尾部會拉比較高一咪咪 也就是不會有尾部的下壓感,至於放東西的量也不會比四門的空間少就是了 一個躺著擺 一個是立著擺
還有一點很重要就是fit已經出了好幾代很多東西可以共用 也比較多大包可以改 city目前少改裝品自然少 就少大包可以改,這就是路上為何這麼少city的原因了

補充一點~就是如果真的要挑後座舒適的(city和fit我個人做過二者其實差異不大捏 不知道是我神經大條就是了..) 你就不應該買小車了 就上幾樓說的 貼一點買civic

mimiplay2 發表於 2015-7-20 09:46
+1

除非對小型車或微型車情有獨鍾........才建議...

不只是預算關係才選擇小型車款 停車位也是原因之一

干柿鬼鮫 發表於 2015-7-20 16:45
不只是預算關係才選擇小型車款 停車位也是原因之一

停車位是我最不能理解的原因

...如果是停在停車格之內的狀況之下根本沒差....
停車格都有一定的大小.....

唯一比較有差別的是在白線沒畫車格的狀況之下然後很壅擠的情形下才會有所差別...............但
如果跟4米8的大型房車比來說或許有差...吧...
但跟與CIVIC差別大約才48公分的FIT來說.....差別微乎其微....如果用CITY跟CIVIC來比兩者差10公分的差別而已，技術好一點的這差別才出來~~對於技術差的人再大的空間也不好停........

我也曾經過著每天找個車位的日子....如果說外面的白線停車真的有差在這個差距上來說而不能停車的情況，不敢說沒有........只能說這種狀況很非常之少.......有位子停就是有位子....沒法停就算是SMART來也停不了...

mimiplay2 發表於 2015-7-20 18:07
停車位是我最不能理解的原因

...如果是停在停車格之內的狀況之下根本沒差....

就是指在白線沒畫車格的狀況 給你車位也不能停

停車位不在市區跑是無法理解的 像我老闆全家逛逢甲夜市
都是他先開車載家人到夜市 再開回家騎機車去會合 非常麻煩

CITY 朋友買折9萬  提供參考
要是我 2台都不買  FIT 後面 輕輕一碰 就碰到後蓋了 這點設計不是很好  車太貴
CITY 定價太高  
這2台 對我來說  跟小鴨 同級

意思是說 只值50上下

pw5353 發表於 2015-8-3 15:16
CITY 朋友買折9萬  提供參考
要是我 2台都不買  FIT 後面 輕輕一碰 就碰到後蓋了 這點設計不是很好  車太貴 ...

可以請問是在哪裡買車嗎 ?
折了9萬
我在桃園看車 只有折到6萬9
謝謝

士林區~~~~~~~~~~