3D-350方向燈的突出解惑(?)

還蠻多人都在討論三輪車的方向燈不論前後相對於整體感來說覺得有點突兀

今天到附近機車行那裏幫My150換輪胎順便跟師傅詢問了一下
他是說c.c.數過了某個數字(還是體積?我不太清楚)就會有規定
方向燈的距離最少要相距多少才行
所以方向燈才會沒辦法融入車體

---------------------------------

以上是我聽到的，法規部分我沒查到
聽說離地高度也有規定→ .→
總之呢 以上言論一切都不負責的不確定
希望有人對法規有了解人的能幫我確定

道路交通安全規則
附件七　車輛燈光與標誌檢驗規定

二、機器腳踏車燈光與標誌檢驗規定
(一)        頭燈：
１、應為單燈式，或二燈式對稱裝設。
２、燈色可為白色或淡黃色，二燈式左右燈色應一致。
３、裝設位置：近光燈照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一．二公尺以下；下緣應在○．五公尺以上。
(二)        尾燈：
１、燈色應為紅色，頭燈開啟時，尾燈應同時開啟，且不可單獨熄滅。
２、裝設位置：照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一．五公尺以下；下緣應在○．二五公尺以上。
(三)        煞車燈：
１、燈色應為紅色，亮度應較尾燈明亮。
２、應為單燈式，或二燈式對稱裝設。
３、裝設位置：照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一．五公尺以下；下緣應在○．二五公尺以上。
４、機器腳踏車煞車作用時，煞車燈應為續亮，不得閃爍。
(四)        方向燈：
１、燈色應為橙色。
２、照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一．二公尺以下；下緣應在○．三五公尺以上。
３、閃爍次數每分鐘在六十次以上，一百二十次以下。
４、中華民國九十二年一月一日起之新車型及中華民國九十四年一月一日起新登檢領照之新車應符合本項規定：前方向燈之照明面內緣距二十四公分以上；後方向燈之照明面內緣距十六公分以上。
(五)        號牌燈：
１、燈色應為白色。
２、號牌燈應安裝於車後號牌上方、下方或左右兩側。
３、應有適當覆蓋保護且光型應不影響後方來車之行車視野。
(六)        後方反光標誌：
１、機器腳踏車後方反光標誌反光顏色應為紅色，且不得為三角形。
２、反光面距地高在空車狀態時，上緣應在○．九公尺以下；下緣應在○．二五公尺以上。

這個應該指的是一般白牌吧
黃、紅牌也適用嗎?

這就要問問那偉大的ARTC了 放在一起就看不清楚? 改到旁邊 細細的LED方向燈就比較清楚? 反光面的大小跟照射角度才是重點吧

歐盟要求雙前輪的車方向燈需與車輛最寬的兩輪等寬

明明是配合歐盟規定
還可以硬扯ARTC出來 = =

看過其他的三輪機車,也是如此設計....
像MP3-500/fuoco 500,還是metropolis 400...



所以...既然法規規定是如此,也就不用針對這點在提了...


當然希望AEON能夠在方向燈造型上能設計的更好看一點吧..

ps.其實如果不怕會被開單找麻煩的話,
至少後方向燈是可以自己換成以前250i/300i的方向燈(直上)上去....

沒有護航，但我看台版的S-Max到了美國前後方向燈都變3D那樣了~難道美國人也........
http://ppt.cc/6bTBA

題外話扯一下!
方向燈,在意義上算是一種"警示"作用!
所以,它是能越明顯變別越好!(也就是規範訂定的目的)
在工業設計上,就會面臨這種[功能取向],或是[造型美觀]的取捨,
而這種工業設計的取捨,歐洲處理效果(造型設計),還是比美、亞洲強!

我很好奇不少改整合式尾燈(例如BWS愛改的R6尾燈)的機車，方向燈都近到靠北
這種雖然燈色合乎規範，但是算不算違規?