找回密碼
 註冊

幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重

本文章最後由 御皇霸氣 於 2015-6-22 18:23 編輯
showlong1987 發表於 2015-6-22 13:04 幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重8418
不好意思請問一下
您文中說的全部損失包含哪些?
醫療費, 修車費, 不能工作損失, 提告延伸費用?


醫療費、去醫院坐車來回的費用、看護費、醫療補助器材、精神貼償、看受傷大約多久才能工作,在大概要求多少工資補償,車損估價單,對方保險公司會賠,但大多數是賠材料錢居多,如果車損滿嚴重的話,是看車齡狀況去賠大概費用。基本上你要求對方賠償金額,最好能列出愈多求償金額,例如:全部金額求償二、三十萬,可能到調解或是法官那邊審查和對方殺價,可能求償金額金會降五成至七成左右。
如果對方有意願調解,你一定要堅持自已求償金額的立場,千萬別被對方給洗腦而心軟;調解前先做好功課,談賠償該如何進退談話,有時給對方有一點點的小空間,雙方能接受的和解約定。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
看護費、醫療補助器材!? 看來大大您當初受傷蠻嚴重的, 祝您健康... 謝謝分享喔!!  發表於 2015-6-23 07:43
鐵馬研究生 發表於 2015-6-22 15:39 幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重5265
給個GOOGLE地圖位置吧

好的,已新增!                                                                       
  1. 請了解交通法律的大哥來幫我鑑定一下肇事責任!  
複製代碼
通常是「未遵守燈光號誌」的駕駛人為肇事的主因;
「未注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施」的駕駛人為肇事的次因。
㊟:引號裡面的文字是引用法規的內容。    例如:道路交通安全規則第九十四條第三項、第一百零二條第一項第一款前段、
     道路交通標誌標線號誌設置規則第二百零六條第二款第一目、
     車輛行車事故鑑定及覆議作業辦法第八條第一項第五款及第二項第三款。



臺中市道路交通事故扶助協會理事長
judo6504163 發表於 2015-6-22 14:37 幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重7163
這我想我應該練不起來...
之後應該會先買一套防摔衣,
至少不會全身擦傷... ...

我個人很怕滾到車下被收掉, 所以內心強烈的不想摔車只想撞車XD
防摔衣的話我個人是覺得穿戴很麻煩
所以不穿戴時一定長眼, 慢騎, 抱持距離, 選車少路段行駛
防摔衣只在特別騎快, 也就是我覺得發生意外一定無法完全掌控的時機穿戴

另外樓主您傷勢還好嗎? 都忘了問
45#
rem304 2015-6-23 11:20 只看這個作者
本文章最後由 rem304 於 2015-6-23 11:21 編輯

現在看過您的補充之後原先有3:7的勝算,但您在筆錄中提到,車速約60,所以變成5:5波。
依現行路權來說您犯了以下錯誤 :
1.行經設有號誌路口未減速2.應注意未注意3.超速。
對方是   1.未依號誌燈行駛2.轉彎車未禮讓直行車。
現下還是請保險公司處理,不是因受傷就覺得贏面大,現行車禍是依路權及誰犯的錯多。
我的建議是不要想要全拿,現在主要的是要如何處理比較圓滿才是重點。
祝您處理圓滿
showlong1987 發表於 2015-6-23 07:47 幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重5102
我個人很怕滾到車下被收掉, 所以內心強烈的不想摔車只想撞車XD
防摔衣的話我個人是覺得穿戴很麻煩
所以不 ...

那應該算我命大...,雷殘過那麼多次都沒車...
但是我有朋友撞車飛出去傷勢反而更嚴重,
因為飛出去之後還去撞電線杆

因為第一天擦完藥包完完第二天換藥之後就不包讓傷口透風,
所以都已經結痂好的差不多了,謝謝你的關心
rem304 發表於 2015-6-23 11:20 幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重6413
現在看過您的補充之後原先有3:7的勝算,但您在筆錄中提到,車速約60,所以變成5:5波。
依現行路權來說您犯 ...

但對方說他完全不用負責任,因為是我撞他
賠我三分之一已經不錯了,
讓我非常不是滋味,現在等報告出來

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
要是我聽到也會很不是滋味!! 但是真的聽聽就好, 跟這種人辯解和生氣都是浪費, 這擺明是狡辯!!  發表於 2015-6-23 21:32
48#
rem304 2015-6-23 17:28 只看這個作者
judo6504163 發表於 2015-6-23 16:11 幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重1422
但對方說他完全不用負責任,因為是我撞他
賠我三分之一已經不錯了,
讓我非常不是滋味,現在等報告出來 ...

就您的路權來說確定是您3對方7,但就違反道路交通罰則來說您比他多一條,會變5:5波。
我就是一個活生生的例子,狀況是行駛在閃黃紅燈之路口未禮讓主線道車輛先行,我是閃紅燈已過中線被撞對方是閃黃燈十字路口未減速,原我也以為不用賠;但是上了警局作筆錄時才發現我是支線雖然是被撞方就路權是對方為主線,所以還是要負部分肇責變成我7對方3。
所以也不要不干心,好好處理才是重點,我才會一直強調請保險公司去跟對方談對您的損失才會比較輕,撞人與被撞在現在道安中是以路權來看的,非是被撞得贏面大。
給保險公司處理有個好處,就是所有理賠程序不用你出面保險公司就會幫你喬到好,除非是對方欲所欲求才有可能上法院。
judo6504163 發表於 2015-6-23 16:06 幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重4230
那應該算我命大...,雷殘過那麼多次都沒車...
但是我有朋友撞車飛出去傷勢反而更嚴重,
因為飛出去之後還去 ...

總結還是騎慢點, 飛出去的力道會比較小
之前看過煞死前翻被自己機車壓

也有看過影片是撞車飛出, 因為只有腳撞到, 所以懸空翻了幾圈, 落地無太多擦傷可立刻起身= =

祝早日康復
rem304 發表於 2015-6-23 17:28 幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重9945
就您的路權來說確定是您3對方7,但就違反道路交通罰則來說您比他多一條,會變5:5波。
我就是一個活生生 ...

好的,我知道了,覺得這樣一說這場仗好像隨時會被逆轉呢...
每步都要好好處理,不到最後一刻都不能輕言放棄