幫我評估我的車禍誰的肇事責任比較重

御皇霸氣 發表於 2015-6-21 19:05
你的情形我經歷過，你沒什麼肇事責任；一般行駛中，雙方如果沒有闖紅燈的情況下，轉彎車是要先讓直行車先 ...

謝謝!!! 你的解答讓我的信心增加許多!

已新增圖片,還是你是問我的機車??

御皇霸氣 發表於 2015-6-21 19:05
你的情形我經歷過，你沒什麼肇事責任；一般行駛中，雙方如果沒有闖紅燈的情況下，轉彎車是要先讓直行車先 ...

為什麼你騎車會一直晃來晃去的阿........

judo6504163 發表於 2015-6-21 20:04
你的意思是說對方一定是紅燈嗎

你如果確定自己不是闖紅燈 也沒搶快在即將綠燈前就起步

百分之百就是他闖紅燈

建議你去調監視器（建議一定要盡快去找，監視器影像是有儲存時效的）

並請他提出行車記錄器證明自己沒闖紅燈

等你搞清楚到底是怎麼一回事的時候再一起去談

別理他跟你說的阿里不答 最好每次電話都錄音


1.如果大家都沒證據即使真的如你所說兩方都綠燈（其實不可能）轉彎車路權小所以他要負肇事責任

而且可以申請國賠因為交通號誌故障造成你的意外

2.如果他闖紅燈了那很明顯的100%就是他錯了

3.如果是你闖紅燈基本上這個就是你錯了

但如果你認為你沒錯就去申請判定

4.雙方都搶快
申請判定吧

狀況應該是1或2,
謝謝你的解答!

judo6504163 發表於 2015-6-21 20:01
都開完了,我原本是不想告他的...
但是他的口氣非常差,
還電話中直接對我國罵說要揪灣家什麼的,

記得錄起來～他有說什麼對要你不利的話還可以多一條恐嚇，這是公訴罪喔～

絕對會讓他後悔沒學好罵人不帶髒字這現代必備技能～

御皇霸氣 發表於 2015-6-21 19:05
你的情形我經歷過，你沒什麼肇事責任；一般行駛中，雙方如果沒有闖紅燈的情況下，轉彎車是要先讓直行車先 ...

你騎車為何會左晃右晃的?

上法院吧!  公平正義在法官心中. 這邊只能給你參考而以.

不過判下來都不是你想要的.

大都各大五十大板.

對方也有損失.

不過當初在法院裡. 法官說:你們二位在這裡爭論,怎麼不先去調解委員會先行調解. 在這裡爭論是非對錯,本法官只能各打五十大板.

上調解委員會裡,委員說:你們爭論的是誰是錯,指責互相過錯, 只能說, 你們在爭誰沒長眼.

委員說:每天都有車禍,為什麼一邊要騎那麼快, 一邊搶第一, 難怪會撞到, 你們車上都沒煞車嗎? 你們車上沒方向燈嗎? 你們只會踩油門嗎? 聽二造說法, 只能說, 你們互賠吧.  明天我還要去處理車禍調解, 你們可以的話, 就簽個名調解吧.


事後, 對方也沒學到教訓, 也是闖紅燈又跟車撞了.

板主的意思很明確了, 但是對方也是對這方面法律很瞭解,想必對方也不是第一次跟車撞了.只能說: 不長眼的人,永遠都不長眼.

板主還是先去調解委員會先行調解,在上法院告吧. 不過要拖1到2年之久.判下來結果., 不是你想要的.

還是先把這種鳥事解決一下,下次騎車長眼一點, 因為你長眼一點, 對方不長眼,那就是對方下次對別人不長眼, 你就可以遠離官司是非之錯了.

jacklikezp 發表於 2015-6-21 20:15
為什麼你騎車會一直晃來晃去的阿........

我是裝前、後獨立鏡頭行車記錄器，而路面比較不平，而我有稍微加速，一邊聽歌一邊騎，有時閃一下路面不平的道路。

gs100389 發表於 2015-6-22 00:25
上法院吧!  公平正義在法官心中. 這邊只能給你參考而以.

不過判下來都不是你想要的.

基本上，上法院時，會先調解再開庭，檢察官會看對方是否有跟你和解，看你要不要和解不告對方，如果不和解，就告刑事附帶民事賠償了。對方不賠錢，就申請假扣押財產。
我幾年前也發生過，對方保險公司說賠二、三萬要和解，說什麼過年快到，有錢就好。我堅持不和解，等二、三個月後，開庭前對方車行老板、保險公司人員、肇事者在法院跟我調解，我準備相關賠償文件和不能工作的薪資証明，後來賠了十幾萬，我才和解。
註：一定要先拿到賠償金，再簽和解書。