行人喝醉闖馬路請教各位(6/5 11:18更新)

文長謝謝 請耐心觀看 希望各位能幫幫我

5/31 22:15分在鶯歌區中正一路前發生了車禍，對方是行人(醉漢)

當時我是剛起步沒多久綠燈直行車輛行進內線道(此地無禁行機車標誌)，

目視前方沒有很注意時速不過不快剛起步沒多久又下雨路面又昏暗，下一秒突然前方一個黑影，

對方闖進我的前左側不到5到10公分的距離完全無法煞車，當時完全沒有看到他我很肯定，

結果對方送醫大腿及骨盆裂開，我也是送急診當下是站不起來，多處擦傷及銼傷。

很謝謝當下幫我報警檔車的加油站人員，我真的很感謝。

這是大概地點圖(紅色為我方，綠色對方，藍色撞擊點)


下方為我方機車損害地方


車子破損地方為他闖過來撞擊機車左前後身體再去撞我的頭燈導致車燈部分爆裂，
車台後移，另一面只有機車躺地的刮傷痕其餘無傷。
假如對方在我面前我相信有出過車禍的各位大大們都知道車殼幾乎是100%全爆的不過我只有爆左前一小塊!
這問題是因為對方說我沒讓他，對方是衝過來的，我根本閃不了他!!完全神風特攻隊，
我也只能往旁邊一點完全無法閃避就直接撞了。

車禍當下我們雙方都被送急診，不過警察一來就一直有點像是威脅的方式說對方可能會走人，
而且對方沒父沒母只剩他跟弟弟?
要我要有後續準備一直連續跳針，說對方罪不該死，剩下責任要我扛，請問我要扛甚麼??真的很納悶

之後當下12點回警局做筆錄，警察跟我說對方已經OK了，
不過我問他他突然闖過來這樣我行使我方路權又綠燈，
結果警察還是無限跳針說對方罪不該死責任還是我扛，
而且叫我之後別說對方喝酒，因為他舉例了神經病砍人及鄭捷給我聽，
說假如對方喝醉無意識他罪行就是比較輕我會加重，奇怪這到底是甚麼道理?
之後他私接自己的電話我聽著聽著才知道對方是經常在那邊喝酒的一群人就是認識對方的意思...
警方也說等對方轉到一般病房會通知會換事故聯單
因為警方給我空白的他說不知道對方姓名?

6/2號一大早接到對方弟弟電話跟我們約晚上8點見面，我帶著我爸媽一同前往，
一見面我先把我買的補品送給對方哥哥及說你們的醫療費我會用強制險幫你們申請，
對方是五個兄弟不過開口就是說少年你騎很快齁之類的，喝醉酒怎會闖過去咧應該是你自己去撞他之類的吧!
反正給她們講就是千錯萬錯都是我的錯的感覺...
我也講我的路權給他聽
行人134條款(我方後面30公尺有斑馬線)
信賴保護原則
綠燈直行路權再我
沒想到其中一個對方不爽說你今天是來講這些不是來談事情的嗎?不然上法院阿!!!超大聲
我也回說我今天是來探望對方，如今這些話題都是你們提的要上法院當然好阿
結果他哥哥就把他攔下來不讓他講，說他知道他有喝酒知道他責任很大，
所以希望我們可以給一些意思意思
我們也說你的意思是多少?對方不予回應
我們也說不然我們討論一下再跟你們說或是等初步鑑定報告出來

請問各位大大們我現在到底該怎麼辦，我只有保強制險無第三人
最近會去請警方調閱監視器
也有一位目擊證人可以肯定我是綠燈直行車
等待現場圖及初步鑑定中....

希望各位能幫幫我....

6/5號 今日一早就前往警察局看路口監視器後更確定對方喝醉!!!
只有看到對方搖搖晃晃走過加油站並且綠燈時直接闖越朝畫線並沒有行走斑馬線並以他本身右斜的方式行走
不過沒拍到事故畫面只有拍到我撞到他後，車跟他及我一起出去，請看現場圖



對方從我中指那邊走出，並以右前方快速移動，那邊本身昏暗又下雨所以又因斜的移動所以沒有看到他
(由於對方是無名氏又急診所以警方只有畫我的圖出來沒有對方的，對方也還未做筆錄)

今日也很幸運找到那位幫我檔車的全程目擊證人，證人說對方是突然衝出無行走斑馬線!!
就算沒有監視器也可替我證明!! 再次謝謝幫我檔車的加油站員工。

6/5號 22:40分 對方打家裡電話，不敢打手機怕被我錄音，一過來就說之前和解你們講好沒
我跟他說我直接跟你講想法各自付各自，不過我的強制險還是會負責你的醫藥費，
看著對方受傷我還要賠公司修車費及營業損失費，
而且上法院你們贏面其實很小我又有兩個目擊證人我直接說出來，
對方說誰跟你各自賠各自你撞我們耶!我們行人耶，你要負責!!管你兩個目擊證人
你騎很快就是騎很快，我說你有證據證明我騎很快嗎?你有問過目擊證人嗎?
之後我問他說不然你們的條件是甚麼他說5 5分 醫療費另算
我跟他說不可能，最大主因不是我我是受害人，最大主因是對方喝酒!
沒喝酒不闖過來會有這項問題嗎?對方又說那你當時看哪
我說當然看前面阿...不然看哪看旁邊嗎?
我又跟他說了3項法律條款他說那都是你說的!我跟他說你不信可以去查!!
對方一樣無限跳針!我跟他說我已經看過路口監視器已經確定對方喝酒又搖搖晃晃的過馬路!
對方無限跳針! 說他看過監視器，之後被我磋破惱羞成怒說不然你拿給我看!你拿給我看!!!
我跟他說影片在警方那，不是在我這!對方無限跳針!!
我還有很客氣道歉第一次面談 對方問說我騎多少!結果我頭還很暈 聽成你最慢騎多少我跟他說抱歉!
結果他說我欺騙，我跟他說真得不好意思我頭很不舒服所以才會聽錯!讓氣氛緩和一下結果對方還是很衝
又說我惹對方生氣我跟他說第一次面談是你大哥先說法院兩個字惹爭端，對方一樣說是我先說法院，
我直接說你應該有錄音吧?請回去重聽到底是誰先提法院兩個字惹爭端!!
然後對方不爽就說好阿上法院阿 就直接掛我電話 END 結束此回合

請問接下來我該麼辦?請教各位大大 請幫幫小弟我...

有聯絡或有新事情都會更新給各位大大看
請各位大大幫助小弟我 謝謝各位也非常感謝

照實講對你最有利
不要聽警察胡說八道~
也可以考慮找記者~

對方又不是在斑馬線上
沒有無敵條款的保護

警察只是怕麻煩才說那些吧?什麼叫他罪不該死?喝酒酒醉沒走斑馬線直接闖越馬路導致他人車禍，叫做罪不該死?
警察認識對方，所以他想幫對方阿!建議樓主之後，那個警察在跟你說話的時候，請你的朋友在旁邊錄影存證，
跟對方認識而且還想吃案，有錄影存證的話，之後警察吃案的話，才有證據可以控告警察，
而且為什麼會不知道對方姓名?他沒有身分證嗎?警察想吃案也不用這麼明顯的表達出來吧。

另外警察幫你做的筆錄，你有確認過嗎?像這種承辦警察認識對方的，有可能會給你亂寫，導致後面變成你肇責變大

依照你提供的圖，那邊附近有斑馬線，他沒走斑馬線直接穿越馬路就已經不適用行人帝王條款了，
遇到這種情況，沒意外的話，肇事責任應該會是你3(未注意前方狀況)，他7(未注意路況直接穿越馬路)，但實際上的肇事責任，還是要等初步鑑定出來，不用在意那個警察跟你說肇責分析，誰的肇責較大不是他說了算，你要扛的責任最多就是"未注意前方路況"

看你寫的部分，對方的兄弟八成是想利用這車禍來敲詐一筆，怎麼看都是對方錯比較多的情況下，為什麼還要給他一些錢意思意思?

這場車禍，如果對方還是堅持說要你賠錢給他，那就建議樓主，直接跟他說，保險能賠多少就多少，不滿意直接上法院談，如果方便的話，順便找蘋果，請它們報導這件車禍，那個警察應該就會比較收斂一點了。

至於調閱監視器，能快就快點去調，不然等到被洗掉的話就麻煩了，另外除了從警察那邊調閱路口監視器以外，建議樓主也去附近店家問看看，它們有沒有監視器拍到路口的畫面，證據這東西是越多越好

不管對方有無對錯.

最好寫一份調解書. 去警察局跟條子說一下,就會辦理了.

看你要司法還是私法.

因為這部份對方還未提告,所以沒有刑事部份.只有民事部份

司法:
1:進入第一簡易審民事部份, 然後就..........慢慢程序大約2年...

判下來的結果. 大部份都不是你想要的,也不是對方想要的.

因為你會被判,過失責任百分比.

私法:
1:丟個幾萬元,逼著對方跟你去簽和解.

2:自我倒楣,下次遇到三寶就注意一點.

3:公平正義不是在你心中,而是在法院裡.


有時,看看就好,公平正義不是你說了就算了,而是法官在判的, 就算你是對的, 往往都是錯的, 這就法律.

就算對方闖紅燈,你去撞它, 也是刑法.

就算對方喝酒騎車闖紅燈, 你去撞它, 也是刑法.

就算對方喝酒沒長眼過馬路, 你去撞它, 也是刑法, 看你要不要暏一口氣,要嘛把不長眼撞死,然後等法官判個:過失致死罪, 緩刑二年.

無斑馬線又闖紅燈超越馬路...法條是可以罰款的..既然可罰款表示違規....
案例上也有行人步上高速公路被撞死判無罪的...
若可以最低價和解是最好....若太離譜就打官司吧......

是我我會有打官司心理準備  
這情形刑事很難提訴只能走民事訴訟
要刑事案成立除非對方手上有拿破碎的酒瓶或刀槍(也要有錄到)

以那警察的處理事情的心態
我當下就會馬上請身旁人直接拿手機錄影
請警方想清楚再重頭到尾說一次
並告知錄影內容會拿去做請律師諮詢用或直接委託官司的證物之一
警方可能會嚇唬你說違反警方執勤SOP不能錄  警方已經有錄音or錄影 未來上法院律師或檢官能調閱bala bala官方說詞...
你們可回嗆"只是自行蒐證以供後續官司自提證明、委託律師或供法律人士諮詢用的
況且立場只要公正清楚明確自然不會影響執勤內容憑什麼不能錄!?"

會跟對方家人協調但僅前2次主動
2次協調不過愛慢慢揮就直接上法院一起揮

官司相關費用則灌水在精神求償裡

反正你也有受傷，你就告他過失傷害

自己蒐證，證明他喝醉酒未走斑馬線害你摔車

事情就簡單了

錄音筆應該很實用~遇到警察不公正有偏袒的時候就要錄音存證!

只能說你很倒楣
但也很不小心

因為雙向都各兩車道
如果當時路上站著個人
你綠燈騎過來應該要注意到
可能車速稍快或者經驗不足
應該要盡量避開他

除非到時候監視影像出來
判斷他是從對面人行道蓄意衝過來撞你
故意製造車禍詐財