快速道路遭逼車?

版大什麼問題？騎的慢擋路很討厭，可以叭它不代表可以撞它好嗎？就像人很討厭你可以罵他，不可以動手打他好嗎？

這個版本更能還原真相!

2分12秒處, 前方重機為了超車而變換至內側車道後車速明顯降低, 一直到2分48秒處轎車開始加速超越重機, 擋道檔了36秒.

36秒都不用看後視鏡? 果然是小惡碰上大惡. 想耍狠卻遇上一個更狠的.

支持重機去告轎車! 去告! 去告! 去告! 很重要所以要說三遍! 看結果如何再來說.

所謂的逼車條款：『任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。』

汽車有同車道超車的事實，這是確定的！但汽車有迫使他車讓道的事實嗎？

汽車選了一個雖然違法的超車時機，但超車空間是夠的，且一開始並無碰撞，碰撞在幾乎完成超越的前一刻才發生，碰撞點在汽車後保桿右側。

而且是汽車去碰機車？還是機車去碰汽車？哪一個才是事實？

事情本就一碼歸一碼，所以我支持重機去告。走上司法途徑，才會讓小惡與大惡深切知道自己惡在哪？！

否則別人講再多，自我感覺良好的人永遠自我感覺良好。

我個人還是覺得..有人執意用重機檔道的說法..無法說服!....以台灣的現行法律.重機等同於一部自用小客車..

甚麼叫占用快車道..那影片不就已經看的更明顯了嗎..重機行駛於快車道確實有一段時間.按照常理.他是不應該騎在快車道那麼久
可是從影片當中.可以看出.最好的切入外車道的時機點.剛好已經快要接近交流道了...我想我們都開過車.也騎過重車在快速道路上過..
是誰會在交流道附近切換至外車道..當然是快車道一直走..

這個影片說服不了人....我的看法還是.開車的人就是蓄意逼車..而且用台灣現行的罰責..這位開車的仁兄..沒有保持安全距離已經錯在先了..重機只要時速不低於最底限速.法律上.四輪它要贏的立基點不大!!