針對上旺動力這品牌之聲明

南撤橘也 發表於 2015-2-6 19:37
不是怕被逼
而是店家都會說願意處理到好 但要發文幫忙澄清
受害者也不想在花時間跑法院

本來不是就應該處理到好嗎 ? 不知道是幫忙澄清甚麼 ...

受害者指的是 ?

我車丟給店家不管是誰借出去的 我當然找店家阿 ...

所以真的不知道PO文的是錯在哪 ...

前幾天有發過了，又發一篇.......



借人車就是不對，況且是顧客的車，也沒告知顧客可否借人車
還要說啥?

ppp60322 發表於 2015-2-6 22:43
本來不是就應該處理到好嗎 ? 不知道是幫忙澄清甚麼 ...

受害者指的是 ?

同樣處理到好 一個要花時間 交通 花錢 還要被折舊怎樣的
一個只要上網打篇文章就好

我認為以台灣人的傳統習慣  很多都會選第二種
以美國人的習慣  通常選第一種

南撤橘也 發表於 2015-2-7 08:57
同樣處理到好 一個要花時間 交通 花錢 還要被折舊怎樣的
一個只要上網打篇文章就好

所以你的意思是說 以外國人出這種情控的話 我幫你修 還要扣你車的折舊等等嗎 ?

可是如果今天是我發生這種事 你也不用修了 要不你就新的來一台 要不就法院見

我一台沒撞過的車在車行修到去撞了 請問我以後要賣車時 是要 打撞過 還是 撞過以修好 ?

修好是賣家在講 買家吃不吃你這套就不好說了

ppp60322 發表於 2015-2-7 09:46
所以你的意思是說 以外國人出這種情控的話 我幫你修 還要扣你車的折舊等等嗎 ?

可是如果今天是我發生這 ...

我的意思是 在台灣的習慣 解釋開版為何做出這種事情
國外法律上對於這種情況是可以要求全部賠償的
台灣還要算上折舊率
你喜歡法院見  那也是你個人自由
不是每個人都想還有那個時間跑法院
我只是在說為什麼這麼多人會PO這種文
你吃不吃這套 關我屁事?
自己注意一下講話態度!

南撤橘也 發表於 2015-2-8 02:29
我的意思是 在台灣的習慣 解釋開版為何做出這種事情
國外法律上對於這種情況是可以要求全部賠償的
台灣還 ...

喔喔喔 原來國外對這種事是全額賠償

我不是喜歡法院見 大部分的車主都會要求這樣吧 ? 我一台沒撞過的車 換來一台有撞過的 ???

不是每個人都那麼有時間跑法院 ? 這樣說別人也不會認為你比較忙比較沒間跑法院阿 ...

所以你的意思是 用PO文換修車就對了 ?

我沒說我吃不吃這套 我句的意思是如果車行說我幫你修好就好 那以後我要賣是要怎麼賣的意思

我並不是針對你個人 我上面的文章也沒有任何對你有挑釁的意思 造成你的誤會不好意思

看到你 人稱嘴砲來的碩士 我已經跪了 哪還敢嘴你啊 ...

南撤橘也 發表於 2015-2-8 02:29
我的意思是 在台灣的習慣 解釋開版為何做出這種事情
國外法律上對於這種情況是可以要求全部賠償的
台灣還 ...

喔喔喔 原來國外對這種事是全額賠償

我不是喜歡法院見 大部分的車主都會要求這樣吧 ? 我一台沒撞過的車 換來一台有撞過的 ???

不是每個人都那麼有時間跑法院 ? 這樣說別人也不會認為你比較忙比較沒間跑法院阿 ...

所以你的意思是 用PO文換修車就對了 ?

我沒說我吃不吃這套 我句的意思是如果車行說我幫你修好就好 那以後我要賣是要怎麼賣的意思

我並不是針對你個人 我上面的文章也沒有任何對你有挑釁的意思 造成你的誤會不好意思

看到你 人稱嘴砲來的碩士 我已經跪了 哪還敢嘴你啊 ...

南撤橘也 發表於 2015-2-8 02:29
我的意思是 在台灣的習慣 解釋開版為何做出這種事情
國外法律上對於這種情況是可以要求全部賠償的
台灣還 ...

喔喔喔 原來國外對這種事是全額賠償

我不是喜歡法院見 大部分的車主都會要求這樣吧 ? 我一台沒撞過的車 換來一台有撞過的 ???

不是每個人都那麼有時間跑法院 ? 這樣說別人也不會認為你比較忙比較沒間跑法院阿 ...

所以你的意思是 用PO文換修車就對了 ?

我沒說我吃不吃這套 我句的意思是如果車行說我幫你修好就好 那以後我要賣是要怎麼賣的意思

我並不是針對你個人 我上面的文章也沒有任何對你有挑釁的意思 造成你的誤會不好意思

看到你 人稱嘴砲來的碩士 我已經跪了 哪還敢嘴你啊 ...

ppp60322 發表於 2015-2-8 12:28
喔喔喔 原來國外對這種事是全額賠償

我不是喜歡法院見 大部分的車主都會要求這樣吧 ? 我一台沒撞過的車 ...

歐優?這樣還不算針對?
那我還真想知道你平常講話會得罪多少人
第一 我不是車行的人
第二 我也沒叫事主認栽

那請問你講話咄咄逼人是?
今天看到你有疑問為什麼會發這種文
我也只是說這種文章常出現的原因而以

怎樣?講得好像現在是我覺得事主就該認栽?
要來反駁?

我何必讓人認為我比較忙?
我的意思是這些人寧願用PO文代替跑法院的時間換來修車
才會有這種文章出現
很難懂?

呵呵 還跪了咧 那你怎麼沒有想過砲口對錯人咧?
A叫B跪下 C看到了不爽 D說A是B的老婆所以B忍了
C聽到對D開始發飆說男人不應該怎樣三小的

你覺得這邏輯性合理嗎??
如果覺得不合理 就仔細想想你現在所做的事情跟C是不是一樣吧...
如果你覺得合理 你就真的是神邏輯了