找回密碼
 註冊

該選擇HID+魚眼還是LED大燈呢

来源: 照明 physalis 2015-1-5 17:45 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
23 36039
各位前輩好

由於最近換工作 幾乎都要夜間通勤 開始感覺到馬車的原廠大燈不敷使用
無法有效照亮前方的路面 必須依靠路燈才有辦法把路看清楚 大燈似乎只剩下警示的功能了
所以想說要強化照明 去年去鶯歌附近有頗有名氣的燈系改造專門店詢問
店家表示要5000起跳 而且還需自備KOSO的透明大燈組(約1500元)
但是有親戚推薦我LED大燈 說不但便宜 有一年保固 而且不會被抓(重點:上班時必經過警方臨檢)

其實心裡是比較屬意HID和魚眼的組合 因為聽說LED比較有打鳥的問題
不希望為自己照亮道路的同時卻害到對向車輛 自己在環河常被閃 知道那種痛苦
只是警察那關實在讓我有點忐忑 我可不希望每次上班都被攔下來開驗車單啊

不知道各位前輩怎麼建議呢?

謝謝

給個讚

讚: 4.0
讚: 4
拜託 有能力上HID+魚眼..LED的話至少要挑過  發表於 2015-1-5 23:13
收藏
收藏0

網友回覆23

跳到指定樓層
led還是會被抓吧,重點是還是打鳥
兩者都會抓不如就上魚眼吧
可考慮把燈組、跟必要的電線線組換新試試看。

全新的馬車,原廠頭燈也是很夠亮的。

用HID+魚眼 不然就是用HID電磁閥角度要調很低...
絕對是要HID+魚眼的啊,台灣的LED都太鳥了
差不多的價錢,LED大燈又不是說便宜到哪去
LED大燈不是光型鳥就是外觀鳥,一次上好一點,千萬不要花兩次錢
也千萬不要獨上HID,很沒品
最好的方法就是原廠燈或者HID+魚眼
反正都要改了,一樣會被抓,何苦去上個廢東西
LED一定打鳥嗎?別拿那三四百的要跟千元的比較!一堆人說LED打鳥,HID散光比LED還來的更嚴重!而且明明也有製作優良的廠家!只是很貴罷了但沒有HID貴... 例如ILED,飛利浦LED大燈,

給個讚

飛利浦LED大燈...??? iLED的錢 可以買最便宜的HID+遠近魚眼 你覺得哪個效果好?  發表於 2015-1-6 11:19
我是原廠馬車加hi/lo HID
在之前跟朋友出去玩的時候就有比較過
RC (HID)還有勁戰(2帶原廠燈)相比的話
其實還不至於刺眼呢
至少我蹲在車前約5公尺左右的距離  RC比較不舒服
現在LED大燈沒有以前差~目前我車上安裝都請朋友到車頭前方

測試過有無打鳥~都沒有好嗎?

不要拿爛貨LED大燈來相比!溢光問題鹵素燈泡也有~只差在嚴重性!

我可以說好的LED大燈絕不影響對向來車~機車~路人!

給個讚

讚: 3.0
可以阿~目前車在澎湖~如果你願意過來的話!  發表於 2015-1-6 21:04
799的大陸貨有多好??? 拿來我用照度計幫你分析現原形  發表於 2015-1-6 11:20
讚: 3
市面上爛的不少..  發表於 2015-1-5 23:12
HID用原廠燈具=最想讓其他用路人砸他車的
HID+魚眼,但行照沒有註明"XXXX HID光型"
抱歉...一樣是違法改裝HID
LED和HID都一樣、不要直接買了就裝上去,焦距要調好、透過魚眼或是其他方式
LED還是改整組式的比較洽當 例如CAMRY HYBRID的頭燈
目前我覺得、還是hid的照出來的光比較有能量,LED感覺好像是虛幻的  專業名詞我不知道
原廠的反射面是給鹵素燈泡用的  
使用合法燈色、調好焦距不打鳥,都可以降低被抓的機率