找回密碼
 註冊

想到,本來靠邊騎後方超車時撇出去撞到?!

来源: dcage123 2014-12-17 08:47 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
11 4574
因為每天有騎這種地方

單一車道...車道寬度剛好一輛汽車+機車..無路肩...我是因為要右轉所以都靠右騎
但是右邊常常有行人走到路邊(那個人行道設計不良)
後方車輛常常又愛擠上來


這樣假設我騎的好好的,忽然前面有個人,我也沒去看照後鏡就往左閃
剛好旁邊有輛汽車車頭和平行而撞到,而行車紀錄器有拍到對方屬於超車但沒超過而平行
這該算誰的?!!

汽車其實也很喜歡看你騎邊邊就要超你車..(我黃牌)

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-12-17 12:48
收藏
收藏0

網友回覆11

跳到指定樓層
2#
jordan23 2014-12-17 09:57 只看這個作者
那你怎麼不煞車減速,保持前後安全車距,左右安全間隔,停等下來?
選擇,超車(超越前車)<==很多人的認知是,理所當然!
超車一定是先1.左右橫移2.前後移動
那……事故碰撞(前)的主要肇事因素
鑑定委員會的意見書是以
該路段的“起始點”到事故“碰撞點”的過程去判定
沒有主要監視器影像畫面
就是以“現場”殘留的痕跡去推論當時的車速
他們的認定“兩輪”就是“不穩定”的汽車
就已經不穩定了,那……危險因素就比較多
自然就……要更加小心!
一但碰撞了就會“吃虧”導致“有理說不清”

法官的判決。。。台灣大多都是“情。理。法”
當然不是絕對,一切還是以法官的自由心證為主
能站的住腳的因素,就是自己本身要嚴守“法。理。情”
不然判決下來大多都是要付出代價的!
最後,“沒錢的窮人”去吃免錢牢飯可是很開心的喔,要牢記!!!
3#
dcage123 2014-12-17 10:21 只看這個作者
本文章最後由 dcage123 於 2014-12-17 10:30 編輯
jordan23 發表於 2014-12-17 09:57 想到,本來靠邊騎後方超車時撇出去撞到?!1282
那你怎麼不煞車減速,保持前後安全車距,左右安全間隔,停等下來?
選擇,超車(超越前車)<==很多人的認知 ...


前方為行人....

該路段是單一車道..並沒有路肩(你當作是條有人行道的小巷子)
只是該巷子的寬度剛好(一輛汽車+一台機車)or(一輛公車)

那假設我是先進巷子,靠右手邊騎
這時後面進巷子的汽車,認為我左邊夠他擠..他就擠了上來
剛好我閃正前方走到馬路上的行人,和後面擠上來的汽車左側葉子板擦撞....這種情況....


因為我的認知是,不管重機是否比照汽車
該路段為單一車道,且無啥機車專用道,甚至連路肩的空間都沒有
那理論上我在前面不管騎左騎右騎中間,任何想從我後方超越我的車子都是同車道超車行為
那應該是他自己要判斷前方車輛動態,而不是我去判斷他車輛動態
(我也不算是變換車道)


用照片比較明顯
紅色是人
白色是我的機車
藍色是汽車

進巷子的優先順序是行人
再來是我
後面是汽車

只是我進去以後靠右手邊騎而已..並不是騎在正中間
所以汽車會認為有空隙可以讓他超車
在他超車過程中我左閃行人發生碰撞的話(撞到他車頭部份,貼那麼近超車也算照後鏡死角,除非轉頭去看)
該算誰的........@@

想到,本來靠邊騎後方超車時撇出去撞到?!6046


===================
以上事件完全無發生
只是每天都有汽車從後方擠上來
我也不知道哪時會碰到這樣情況

4#
fu098878 2014-12-17 10:54 只看這個作者
交通事故的判定上,同車道基本上只有前、後車關係
後車於同車道超車時與前車發生事故,當然是超車的車輛"超車不慎"為肇事主因
因為前車不管車體大小,得以合理使用的路權範圍就是"一整條車道"
後車要超車前必須要閃大燈或輕按喇叭提醒前車,且前車許可方能超車,其兩車間距不可小於半公尺
後車要超車時本來就要要相對小心,因為此時發生事故得可能性最大,且超車者所需負的肇事責任也大

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
正解  發表於 2014-12-18 08:34
5#
oXxXo1 2014-12-17 12:48 只看這個作者
單一車道...車道寬度剛好一輛汽車+機車..無路肩...我是因為要右轉所以都靠右騎 為何要一直靠右騎,不能要彎時再靠右?
但是右邊常常有行人走到路邊(那個人行道設計不良)
後方車輛常常又愛擠上來


不太懂本文意思
你為何不行駛單一車道中間, 既可以避開行人又可免除被超車的機會
到轉彎處前 10~20m 處再打方向燈靠右行駛, 不就都解決了
這樣後車會想超車只有兩種可能: 1.蓄意  2.你騎太慢......


6#
godpasser 2014-12-17 12:49 只看這個作者
單線道 雙黃線 也是禁止超車的唷 當然你能騎中間最好...騎邊邊人家會想擠...這是汽車駕駛改不掉也不會被放大檢視的問題...
7#
dcage123 2014-12-17 13:07 只看這個作者
oXxXo1 發表於 2014-12-17 12:48 想到,本來靠邊騎後方超車時撇出去撞到?!8784
單一車道...車道寬度剛好一輛汽車+機車..無路肩...我是因為要右轉所以都靠右騎 為何要一直靠右騎,不能要彎 ...

1.該路線前面是Y字路口..所有車子要左的都靠左..要右的都靠右..不然到Y字路口會打結
2.我黃牌,前面大概是幾十台待轉區的白牌先擠...通常我都是最後那一個,前面都是車
3.我在那轉彎是90度的..所以要慢速靠右騎..不然我一轉右邊的衝上來..那就慘了
8#
xp5717 2014-12-17 13:58 只看這個作者
本文章最後由 xp5717 於 2014-12-17 14:00 編輯

如果行人都乖乖著走在人行道,

那就不會有汽、機車同向擠道擦撞吧!

重點是因為行人不肯走人行道?!

台灣大多人行道都很失敗、很爛!

一堆雜草、垃圾、變電葙、路燈等等,(不完善規劃整理管制)

以及汽、機車違停、流動攤販、惡意佔用等等,(不強制限制自用車輛成長!)

有的人行道寛度還只有一塊磚頭大?!

這不都是相關單位的公務人員應該負責嗎?!

各位大家都有繳稅卻得到是行的安全必須自求多福?!

不好意思,有點扯遠了!以上拙劣淺見,参考看看。
9#
大丸 2014-12-17 21:41 只看這個作者
很簡單阿

靠中間騎不就好了,不要讓後方有機會從旁邊擠上來。

你也不會要閃行人去撞別人

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-12-17 23:26
讚: 5
  發表於 2014-12-17 22:00
10#
梓喵 2014-12-17 21:51 只看這個作者


你是受到影片上這種四輪嘴臉影響才認為靠右比較安全嗎???想到,本來靠邊騎後方超車時撇出去撞到?!1722