找回密碼
 註冊

OGK Aeroblade III(空氣刀碳纖)跟M2R XR-3,價錢不論,你會選?

来源: 問題 franklin0311 2014-12-6 20:30 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
28 28178
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-1-29 11:17 編輯


今天跑去安全帽店試戴這二頂
但不知道是不是只戴了10多秒 無法深刻體會  
也或許是我是木"頭"   
感覺差異不大?囧
XR-3跟空氣刀3碳纖重量都滿輕的 XR-3重量1180+-50g
空氣刀3碳纖 1290+-50g  
空氣刀3略重一些   
價錢先不比  
畢竟一分錢一分貨  
但純粹論裡面材質、舒適感覺、通風等  
哪一頂比較好呢?
兩頂價差差不多是兩倍  
但是實際使用情形真的會戴了空氣刀3碳纖,就不會想戴XR-3嗎?
[size=12.5714282989502px]



收藏
收藏0

網友回覆28

跳到指定樓層
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-1-29 11:17 編輯


我都沒戴過
但是我知道
重量是一回事
配重好不好又是另一回事
是我的話一定選空氣刀3
OGK Aeroblade III(空氣刀碳纖)跟M2R XR-3,價錢不論,你會選?1568


本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-1-29 11:17 編輯


我支持日本製..........


本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-1-29 11:18 編輯


高速之下(ex:破百巡航)來說空氣刀3因為有經過風洞擾流測試
穩定性相較來說會比XR-3優秀
帽體配重部分應該會是空氣刀3勝出,但價格就相對較高
如果大多是市區、小熱血、RV長途旅遊,相信XR-3也是能勝任的
就看樓主喜歡哪一頂了


5#
傑太 2014-12-6 21:27 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-1-29 11:18 編輯


沒戴過XR-3所以無法給版大一個客觀的比較值
但目前小弟空3服役到現在已經三年了
是通勤帽,如樓上大大所言,因有經過風洞擾流測試,所以騎乘上無太大風壓感
帽體配重輕且配置良好,戴起來無論長/短程均不會有任何不適感
且帽內通風感十足,非常值得推薦給怕悶的人
但也正因考量通風,所以風切聲較明顯(和FF5V比較)
以上小小個人體驗~提供版大參考!


本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-1-29 11:18 編輯


可以再試戴久一點試試
另外有個有趣的比較點
OGK Aeroblade III Carbon是限量的


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
限量啊啊啊~~~  發表於 2014-12-7 00:28
7#
ICEDEN 2014-12-7 00:39 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-1-29 11:18 編輯


OGK Aeroblade III(空氣刀碳纖)跟M2R XR-3,價錢不論,你會選?9446
有絕版就買絕版的(喂


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
美照一張!!!!!!  發表於 2014-12-7 20:46
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-1-29 11:18 編輯


原廠標示的重量看看就好
一堆都是以無內襯,無鏡片來標示重量
還是以實際重量和配重比較客觀


9#
soar 2014-12-7 08:39 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-1-29 11:18 編輯


我會把這兩頂用在不同的用途上 看自己的用途而去做選擇
另外 空氣刀的通風 如果無法適應下巴的氣流往上進氣 可以考慮FF5V或者目前的RT-33


10#
marbry 2014-12-7 10:00 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-1-29 11:19 編輯


個人覺得空氣刀的流線也是大勝XR3