購車抉擇...

咪咪茂茂 · 2014-10-13 23:19

Honda--Fit

mazda3 1.6cc

這兩款車...再猶豫要買哪款...

聽說以前M3 跟福特的是共用一種底盤....過彎都會不穩...底盤不好..

請問他們底盤現在都還是用一樣的嗎？

katt · 2014-10-14 00:02

本文章最後由 katt 於 2014-10-14 00:06 編輯

現在的MAZDA3還是跟FOCUS還是共用底盤的沒錯
不過要說底盤穩不穩也是要看跟甚麼車比吧
和Honda Fit這種車比較這兩台車不是同一個級距的車
FIT 是做來都會通勤用的小車馬3則是轎車實在不太適合拿來比較彎道性能

另外有時候會看到一些人將MAZDA3 寫做M3
這樣光從字面上很容易讓人誤解成BMW的M3啊= =

咪咪茂茂 · 2014-10-14 00:25

katt 發表於 2014-10-14 00:02
現在的MAZDA3還是跟FOCUS還是共用底盤的沒錯
不過要說底盤穩不穩也是要看跟甚麼車比吧
和Honda Fit這種車 ...

不好意思，小弟懂得比較不多多包涵呀

所以說FIF底盤比較好所以適合通勤車囉？

那你所謂轎車的定義是什麼？　　我不是很懂

以後會注意！　畢竟ＢＭＷ　跟馬自達　有一段差距

katt · 2014-10-14 00:51

本文章最後由 katt 於 2014-10-14 12:34 編輯

咪咪茂茂發表於 2014-10-14 00:25
不好意思，小弟懂得比較不多多包涵呀

所以說FIF底盤比較好所以適合通勤車囉？

仔細看了一下 NEW FIT與馬三的規格
發現我才該說聲不好意思

我原本的意思是 FIT 的市場定位比較接近通勤用的小車
所以性能方面比較不會要求主要還是以經濟省油為主
而相較之下馬三一些實用方面的考量就比FIT來的少(空間窄、油耗普通、開起來爽，可是在人不好坐)

但是我發現其實以1.6馬三與FIT的市場定位是有重疊的
所以第一篇回應我有點太果斷了不好意思

而雖然也許真的存在你說的馬三底盤不好的問題(雖然我沒什麼聽過)
但是跟FIT比較的話操控方面與彎道穩定度馬三還是會比FIT好的

不過以FIT跟1.6的馬三來說
1.6馬三的馬力比FIT小重量也比FIT重
所以動力方面來說 FIT的表現會比1.6馬三來的好

所以通勤考量比較多的話可以買FIT
如果喜歡享受開車樂趣的話馬三會比FIT好
不過要買馬三的話建議買2.0的排量

wythe471 · 2014-10-14 03:00

本文章最後由 wythe471 於 2014-10-14 03:01 編輯

如果只有這二個選擇......那就是FIT

馬3是1.6的級距跟FIT的市場對象才有重疊

但是二台配備完全不能比,真的要比就只有車身外表這種主觀的東西

去對這二台車隨便做個功課應該都能夠理解說原因何在

買FIT建議買頂級,安全配備比較OK一點

但是說坦白話,CP值很低,還不如買進口車 LSB或SX4之類的評價比較高,但是跟開板的選項不符

如果是我的話,二台我都不會列入考慮

同樣價位跟考慮到安全配備,我會比較偏向買台車況好的二手雙B 1.8

或是安全配備有到位的進口車,安全是無價的,錢再賺就有了

還有...馬3目前沒有1.8的新車