4/27車禍-肇事責任判決出爐(騎車的可以參考參考)

超車前未鳴喇叭會閃大燈讓前車知道

另外此車前還有一台汽車?  前方未有事故不得在路中隨意煞停會靜止，若此車前方未有車你可以咬這一點

話說我前一陣子也在一個小巷子的十字路口跟一台計程車發生車禍，盧妹我在小巷子前有先煞車而且沒超速然後過路口，過到一半一輛計程車衝過來，我"撞到"他車頭，隨後便噴出去然後被救護車送走，後來做筆錄時我一直認為是我自己沒注意右邊來車，只是覺得看到他時已經來不及閃，所以就沒說對自己有利的話(第一次出車禍做筆錄也不太知道要怎麼說)，結果最後我看事故圖，發現我撞到他時我已經過中線很多了，我還能撞到他而不是他撞我，事後才驚覺這台計程車應該是開很快才會有這種結果(他的行車記錄器也沒有閃的路徑)，但警方只說畫面不能判斷車速，最後結果是，我不禮讓右行車，然後對方完全沒有責任...

台灣法律就是這樣阿 腦死了
上次一個3寶 直接衝出來(行人) 地上沒斑馬線也不是路口
還好我騎50而已 撞到他也認賠了 行人就是懶趴大嘛 槓!

轉彎車不是要讓直行車?
轉彎車不是要讓直行車?
轉彎車不是要讓直行車?
轉彎車不是要讓直行車?
轉彎車不是要讓直行車?
轉彎車不是要讓直行車?
轉彎車不是要讓直行車?
轉彎車不是要讓直行車?

wythe471 發表於 2014-10-9 14:31
可以體會你的感受,一定很不甘心

這個法規應該要修改,以後就算隔了二十台車,大家都可以一路逆向超車,超到沒 ...

打個超大家就覺得錯了，那改成:你為什麼不從右邊騎過去呢?

版大是否可以說一下你的筆錄是怎麼寫的

針對你"以後可以停在路上，看到後方超車就撞他"這種幹話，很明顯是覺得自己完全沒錯，右方有公車可以等公車走，根據你兩個路口的描述，再怎麼無腦也猜得到該車主"正在判斷要在哪個路口左轉"，這種超法只能說你經驗不足，本來還有些同情，但看到後半段，只能說應該死好！

我 看 過 一 群 自， 以 為 很 有 把 握 的 人

在車陣裡鑽來鑽去 ， 還有人差點被汽車撞到的

都是汽車駕駛緊急煞車 才沒撞上的!!!!!!!!!!


你的狀況是  心急  誤判，不要急拉  小心騎~   吼~   



你應該把 "不要像我超兩台車以上"  放在最上面

不然每個人看完後 都會炮你= =    已為你錯了還來取暖..

還有就是  應該把 " 以後超車可以撞他"  這些話刪掉

(因為可能真的有人會照做~   要小心言論呀.....)

這種的先別講法律怎麼樣
小弟建議樓主下次要這樣超時請注意被超車輛
畢竟他會幹啥你也不知道
以隨時能煞停的速度最為保險
以能避免事件發生最為優先!!!
有事先煞車
總比想要硬閃過去來的好...

遇到這種要變通一下...說他突然左轉未打燈 為了閃他才出去.....

不能超車 他可以轉彎 也蠻有趣的 哈哈