4/27車禍-肇事責任判決出爐(騎車的可以參考參考)

騎車或開車的最高原則 !!! ~~~~~ 要能判斷及預測對方動線以保自身安全 , 如果真的無法判斷 ??? ~~~~ 那就在您超車之前狂按喇叭 , 務必讓對方發現您的存在 !!! ~~~~~~ 按你的照片看來 , 開車的人士在找路 , 所以他根本沒發現你的存在 !!!

像這種龜速行駛的駕駛 往往可能要找車位 或找路 ，很難說他會如何變換方向，我反而不會超車 我會在後面按喇叭...

不過人沒事就好，錢再賺就有!

如果有行車紀錄器的話就看你要不要跑一趟法院
或者..
用受傷已刑逼民..

對方是有沒有打燈
怎麼能說轉就轉..

超兩台車以上??這是看過監視器的嗎?不然怎麼證明你超過兩台車以上?疑問?樓主超車被撞到排氣管,這證明一點就是你的nft不夠快!

我也不知道還有這種規定~不過我還蠻常碰到已入彎才打方向燈的~還好我沒差點撞到.不知你是不是跟我一樣

之前遇到的是
計程車時速60持續加速中要過 忠孝敦化路口
突然急煞...我在他後面....好吧未保持安全距離
用骨碎裂+賠3000上了一堂課!!!

台灣的交通法規訂的很死 , 而且是上了交通庭就見光死 .
為什麼是見光死 ?? 因為考駕照時沒要求法規要逐條閱讀入考題 , 隨便考就能過關 ;
一旦出了車禍甚麼聽都沒聽過的法條都一一顯現 , 偏偏法院是不在乎實際車禍的過程 , 只著重於法條的適用性 .

雖然同情樓主被撞的遭遇 , 也只能說您的車禍讓大家都有了經驗 ( 至少有看過這篇文的車友 )
車禍總是不幸 , 只要人不受傷 , 也只能安慰是花錢消災了 .

b.b戰士 發表於 2014-10-10 09:15
這二年都是講路權來看肇責  對方無肇責是要賠什麼?
既然無肇責  就不怕你去告過失傷害  連理都不用理你
...

你說的是錯誤的唷....

我說過   肇事責任  這是民法  屬於財務損毀部分  

跟  人  民法  過失傷害的部分   根本就是分開的....

你說的根本就不對   

在法官那邊   民事  先和解   之後   上法院  是因為   傷害賠償  無法達成共識的話  

是會開庭的   

法庭上  有個東西  叫做   因果關係   

因為甚麼情況  導致這種結果   

既然是因為車禍   導致受傷  

車輛損毀部分處理好   那受傷部分  沒有處理好  

你確定不用開庭??   

沒錯  汽車強制險   會實支實付醫藥費   

但  經濟來源損傷   精神賠償  

這都要有診斷證明   跟   在職證明   

所以你說的   我是不認同的...

沒錯   可以不理你  但  一定會開庭  

民法   刑法   你不能混在一起談...

1歸1  2歸2

自己要清楚知道

你看的到人家 人家不見得看的到你

我是說

三寶都沒在看人家的 你只能自己注意

by the way

同為五代fighter 愛車倒在地上好心疼