雲遊台灣路權系列 , 用奴性來看台灣機車族路權

板主是蘇友瑞吧！

這篇是雲遊開範圍技了嗎
反正反他的都是愚民 都是奴性太重
反正我講的你們這群反對 提問的傻B你們怎麼可能懂...

今天騎車經過一個路口，右轉專用道，右轉箭頭亮很久了，我前面那台 0930-NP 銀色老拖鞋占用右轉專用道不走
我大老遠看到就按他三下喇叭
結果那畜生開始移動後，我們一起轉
轉過去後牠就逼我車
不說二話騎去找牠算帳，一個中老年肥男，不知道在孬甚麼
開這種老破車還敢逼車
被我罵了一堆窗戶也不敢拉下來
真的罵牠超久，結果連看都不敢看我，刻意把頭別過去
敢逼車就不要這麼孬好不好
做好要流血斷骨的覺悟再來

dcage123 發表於 2014-9-18 16:46
這是貨物運輸等等之類的問題

一輛卡車可以載幾億的原物料在高速公路快速到達目的地,更快的到達機場港口 ...

我們針對的事私人轎車妳硬要扯營業用車，算你厲害

覺得樓主跟網友的留言已經嚴重離題了

感覺已經不是辯論而是無意義的爭論

dcage123 發表於 2014-9-18 16:41
自行車也是車，但他騎到內線擋路我一定很幹
一樣的意思
交通不是拿來"公平"

自行車是慢車，不可能騎到內側車道，自行車只能騎外側車道。

如果自行車能騎到時速50以上巡航我都然歡迎他進內線，但是不可能

你舉的例子怎麼一個比一個蠢阿

dcage123 發表於 2014-9-18 18:00
汽車機車很多人觀念都有問題，但我覺得像快速道路已經要承受那些觀念不好的汽車駕駛了，再去承受那些觀念 ...

唉~如果那些地方開放肯定會有原本開車通勤的人改成騎車的。

對於交通只有舒緩不可能會有更多負載

交通尖峰時刻本來就不快了，少部分的人稍微慢一點(一人一車的)讓更多人能更快到達目的地不是很好?

雲遊台灣 發表於 2014-9-18 15:33
這種說法 , 就是我這篇文章說的奴性 .

如果您認為是就是吧！

已經被亂改幾十年，要改回來不經過規劃，只是亂成一團。

可能我工作太多年，認為做事需要計劃規劃。

雲遊台灣 發表於 2014-9-18 15:33
這種說法 , 就是我這篇文章說的奴性 .

另外我沒有說汽車沒三寶機車都三寶！請別扣帽子。感謝

到處都是三寶因為考照制度就是兒戲。

要開放全面性路權不規劃好直接開放講重一點就是愚蠢。

要推行任何計劃本來就必須規劃好短中長期的辦法。

您不理智一昧批評小弟感受失望。無需與您多言浪費時間

您也無需回覆小弟 感謝

雲遊台灣 發表於 2014-9-18 16:49
汽車有沒有三寶 ?
汽車駕駛的用路人水準一定高 ?

是阿   沒有比較高
可是人家就是有路權   你也不能拿別人怎樣
何況這已經是既定事實
如果可以顛覆這國家的問題體制  有誰不願意
人家就拿一句話來頂你:因為你是慢車   因為你們路上三寶太多  
那既然你是無法顛覆這個國家或者是改變這一個既定事實的人

那只能山不轉路轉   

或許你認為我說的太負面    太悲觀    甚是根本是消極的態度

但是就現實體制下就是如此   

我認為我無法改變這一個僵局    那我就做好我自己    盡量不當三寶這類的

或許我說的話你不愛聽   甚至認為我再對你打槍

很多事情你我都是無奈 阿