換個車牌T3就變耐用?(9/14更新，三陽公司正式電游回覆)

10953434 發表於 2014-9-9 16:59
都擴缸了還能算是同一棵??

你如果覺得原廠建議你1000換油就叫不合理 大可以不買 選其他你滿意的產品即可 ...

你如果覺得原廠建議你1000換油就叫不合理 大可以不買 選其他你滿意的產品即可





本來不想理這些不理性回文的


原廠都自打嘴巴了還硬要護航我真的哭笑不得



但衝著你這句話


我如果買了其他產品T2會爆炸T3會解體都不干我的事但是今天我身為車主對於不合理的設計或規範

我有我的權力透過正常的管道或媒體據理力爭而不是沒有證據就在那邊無理取鬧我所寫的所回應的內容

我都沒有龜縮刪文，我的回文經得起檢視




曾經我也是T1車主

2011年T1開始鬼叫刷缸是T1車主們團結踢爆讓他上媒體還是原廠自己出來認錯T1的引擎設計有瑕疵?





今天我不發這篇文你認為SYM有可能自己吐出 其實T2也可以3000換這句話給我們車主?




我也說了，我沒要求很多，既然自己都承認了那就把保養規範修訂我沒有要原廠給我任何好處或是補償!!


只是把不合理的東西合理化!



一個雙胞胎兄弟媽媽給零用錢，哥哥有30元弟弟只有10元，只因為弟弟身高矮，你覺得弟弟會服氣?



今天原廠自己承認後不但沒有要改手冊的意思還用路權來塘塞



有沒有人買車專門跑高速的?

有沒有人買車專門跑市區的?

有沒有人買車是到處亂跑的?



花東也有不少T2車友，花東的道路條件不輸快速道路

台北之後相信也會有不少T3車友，台北不管平面高架下班時間一定都是走走停停的





使用手冊是要依所有車主的使用狀況來制訂，如果SYM給我這種回應


那我只能說SYM在一開始訂手冊的時候就有很大的問題了!



只要是頭腦清楚的廠商都會把車輛的使用環境都考量進去並且做路試來驗證，最後才會訂出相關的規範


看原廠回應，SYM顯然沒有顧及到所有的使用狀況就弄車手冊了



你還能認為這是世界的SYM該有的水平?

tyt1 發表於 2014-9-9 22:02
你如果覺得原廠建議你1000換油就叫不合理 大可以不買 選其他你滿意的產品即可

原廠都自打嘴巴了還硬要護航我真的哭笑不得


1.我沒有在護航 我不是騎SYM 我也沒有SYM 就算我有我也懶的為車廠護航 又沒賺他的錢何必幫他護航?
2.我只覺得 車廠賣什麼樣的產品 對產品定什麼樣的規定 都有他的目的 既然你不接受就不要消費不就好了 很簡單的觀念 你賣的產品我不接受所以我不買單 不就是如此嗎!?
3.如果你覺得不支持你的理念就是"不理性的回文" 那你請便，因為這就是你的視野
4.你爭取的到恭喜你 爭取不到我也不覺得SYM的處理有何不妥 因為SYM規定也寫了產品賣你前這些都寫的清楚又不是賣你時說3000之後改1000換   
5.我不認為在手冊上寫3000或1000保養跟世界的SYM該有的水平有任何關係?
6.始終覺得SYM直接回應你 "請照原廠手冊使用"即可
7.因為引擎設計有瑕疵故障有認錯所以手冊上的保養時程寫3000或1000也是瑕疵嗎??
8.雙胞胎兄弟指的不會是T2跟T3 而是T3跟SB300 ....真要比喻T2跟T3會是不同歲數但長的很像的兄弟
9.不支持你就叫護航真的是哭笑不得 XD
10.如果你自覺自己有能力判斷T3=T2 T2保養可以比照T3 那你就這樣保養就好了阿 要SYM改的意義是什麼? 反正SYM也只寫"建議"不是嗎!?

furanku 發表於 2014-9-9 18:09
回去看第一頁!

三陽原廠工程師改口說T2其實也可以3000換，因為車子是水冷。

在我看來根本就是原廠在鬼扯，有種就都1000，不然就都3000。


幾歲了還在有種來有種去
第一頁看了阿
我沒有說我能接受技師講的話

但是我可以接受不同產品有不同保養方式
消費者是不會知道他引擎擴缸有下什麼功夫 建議的保養方式不同又如何?

不過T2或T3我都不會買單 但是就算我有 我也不會照著建議里程保養
如果為了這個保養的理程在那邊跟自己過不去 還不如把車賣了輕鬆一點
說真的我不覺得手冊寫這個對我而言有什麼特別意義
只是看到有人為了這個爭的面紅耳赤就來說說我的看法 不過..........回應的真有趣

原廠應該統一標準,而不是想一堆理由來塘塞消費者

10953434 發表於 2014-9-11 11:32
原廠都自打嘴巴了還硬要護航我真的哭笑不得

看你的認真回覆

要我不信你不是護行的還真難

你慢慢加油

我不予回應，看你認真成這樣需不需要寄個降火氣的給你?


我的訴求說得夠清楚了你都能跳針我也不用再回你了

看了這幾樓，知道台灣人的習慣就是這樣，

新車買來一定要先換掉一次，然後300，500，1000，之後最好還沒到一千就換掉，

這樣養車最好了，讀書都沒這麼認真了，

呵呵~~~

認同樓主的觀點!!!

你我都知道機車不需要1000就換，問題婆婆媽媽知不知道?

重點是車廠就故意設計1000公里車子機油燈就會亮，你說他們會不會去換機油?

Suzuki Burgman 200手冊每5000換一次， Burgman 400手冊也是每5000換一次，代表甚麼?

空冷車Honda SH125i手冊每4000換一次，Piaggio MP3 125手冊每5000換一次，代表甚麼?

Honda PCX125手冊每8千換一次，比台灣還熱的泰國本田敢寫8千，代表甚麼?

那麼手冊寫1千就換，車子故意設計1千就亮燈跑紅線的台灣車廠，又代表甚麼?

tyt1 發表於 2014-9-11 16:38
看你的認真回覆

要我不信你不是護行的還真難

我是認真回你 但不是護航 就單純覺得台灣就是這樣 看到這篇跟看到犁記飆罵伯的感覺一樣

我也沒火大 但是你回應我的上一篇才是情緒交加吧?有嘴說別人沒嘴說自己?

連比喻都比喻的這麼差 我實在也火不上來只覺得有趣 孩子長大點吧

SYM版我這篇應該算第一次回 我對SYM沒什麼太大興趣 是國產機車我買過最少的牌子 比PGO還少

至於你要是認為不支持你就是護航 那真的是你的視野了

只有小孩子才會一眛的認為有消費者會支持特定品牌

要不要降火氣原本上一篇想留給你 想說這樣太情緒 沒想到你就留給我 太有趣了

哪天可能會出現有客人怒逼機車店技師吞下手冊上寫著1000保養那張紙 的新聞

我沒跳針也很清楚告訴你(不過不支持你你就跳針說護航倒是篇篇可見)

東西就寫的清楚 要嘛就買要嘛不買 買了又要討 那要不要討終保就好了?

拿梨子比蘋果 還要店家把保存期限設成一樣的 台灣的教育真的有問題

怕人講乾脆先打預防針說不再回? 那就別回吧

這篇想學光陽那篇打臉車廠 可是這篇又沒立足點 一點討論的價值都沒有
-----------------------------------------------------------------------------------------
樓下幾篇我也滿認同的因為我也沒在一千換油 我想什麼時候換就什麼時候換

手冊我買來連看都不會看除非去拆東西不會拆我才會拿來翻

但是我滿看不慣為了建議量在張的 XD 意義何在?

還以為三陽長進了，沒想到還是一樣很兩光！
原本預計給他3年DEBUG，現在真不知道要不要買T3

T3引擎不是從GTS300i改過來的嗎…他的交換里程也是3000公里不是嗎