機車超速撞警車致死 所長不起訴

aaa111995 發表於 2014-7-3 01:23
這要是一般百姓
早就被判過失致死罪了
有交情有差

以"迴轉"一詞來看，應該是要進左方停車場!
如果是已經"轉到一半"來看，應該是後方機車速度過快，直接衝進對向車道!
這樣變成對方逆向行駛!!
不過一切都是自己在這裡當鍵盤柯南，警車上應該都是有行車紀錄器，加上鑑定委員會都有更專業的現場測量圖!
結論：迴轉都已經過一半了，後方車輛未注意車前狀況應該責任比較大

我也回轉過 N次  會撞上就1個原因  雙方都沒注意  判斷出錯

aaa111995 發表於 2014-7-3 01:23
這要是一般百姓
早就被判過失致死罪了
有交情有差

你的說法不正確，有三級三審，又有這個判例援引。
如果發生一樣情況，判決是相當的。

這種嚴重超速的機車
遇到前方有狀況時
要反應通常可能都沒幾秒鐘
何況又是視線黑暗的堤外便道
鑑定的非常正確
只是死者為大的觀念下
後續不曉得會不會又有所謂的社會責任
結果被撞的所長又要拿一筆錢出來賠

小弟說句公道話.有些迷思~大家都知道~只要遇上有些身分的~事情常會被壓下來.在來超速.我每天都在超速阿~.說白一點.很多大條路速限40~70不等~小弟每天都車速~別騙我說你們楣超速過~新聞也沒寫速度多少.小弟有個朋友有次車禍.前方緊急煞車.警察來了說跟車太近.朋友問警察說那他下次在他前面緊急煞車是不是也可以~他說警察說可以~那就是他跟車太近沒安全距離~
再來~晚上視線不清楚~大家再迴轉時都會趁沒車~或著車還有段距離加上油門迴轉~沒開過車的我不知道~有開過車的大家都一樣啦~在來.所長的身分.之前有多少不關很多人的事~卻被判過失致死.大家都沒看新聞嗎?今天他不是所長.不是有勤務.單純迴轉判決應會不一樣.應太多例子了.而且.各位大哥.之前就有說了.不能開私家車.別想太多.小弟只是覺得差別待遇~

請參考這篇
http://forum.jorsindo.com/thread-2449619-2-1.html

有無敵迴轉的感覺...超速怎麼判斷?