身障車逾2400c.c.要課稅

超過就補差額=.=還是不合理阿,應該要全額吧

我家的車就有申請殘障車牌免稅
因為家中長輩有殘障
但是
但是
我們家從來沒有停過殘障車位
連"那張"貼紙都沒貼
因為我覺得好手好腳停殘障車位很丟臉

有次去停市民高架下停車場
經過一排殘障車位一看
哇哇~~~~~
清一色(不誇張)都是雙BBBBBBB耶
有沒有開雙B的人剛好都會殘障的八掛？
還是殘障的人都剛好很有錢？

身障者用大排量的車
其實很多出於無奈
小排量的車
很多都空間小小的
放不進身障者用的一些器材和輔助器具

重要的一點
很多大排量的二手車
價錢比小排量的二手車要便宜很多

我當然支持
身障車免稅要合理化
但為什麼不直接規定
跑車(牛頭...馬面)之類的
不得掛身障牌真的身障者使用這類車子
其實也有一定的危險性吧

mercedesm 發表於 2014-5-31 13:27
身障者用大排量的車
其實很多出於無奈
小排量的車

我不能接受　妳這樣的說法　大排氣量　不代表就是車子空間大　可放東西！！
如果真的要放　器材　麵包車　也是很好的選擇！！
大ＣＣ數　通常　不是高級車　不然就是跑車！！
沒有錢　為啥不買　便宜的箱型車　或　麵包車　這些車子　價格都不高！！
例如　我買一台　Ｅ３２０　空間　有比　得力卡箱型大？？　價差幾倍了？？

我支持這項法案　可是　因該明定　身障牌的申請審核　要嚴格　而不是草草審核！！
看看國外的身障牌　要申請　要經過很多關卡　（雖然也很多有錢好辦事）可是　至少　沒有台灣那樣的氾濫！！

如果規定　一定要　牛牌　馬牌　那還是一堆　假身障滿街跑！！

曾經有這樣的想法,但想想欠人情就作罷
國慘車來說1800cc 一年稅金約11920
過年過節不用回饋嗎? 如果人家有事好意思推託嗎?

算一算真的沒有比較划算

到底是在反對什麼?反牛頭，反馬面，反雙屄，反您臉上的誌，還是反自己多人家一隻手一隻腳?
說穿了，就是反廠牌，反繳稅。一台BMW 116i稅金會比NISSAN TEANA 3.5還多嗎?
一台賓士10幾20年老車會比TOYOTA Altis 1.8還貴嗎?但前者空間就是大。
你家原有一台3~4千cc的老休旅車，會因為要申請殘障停車證而再花大錢換一台新的1.8國產車。

支持修法，但別把身障者的社會福利給搞掉了，畢竟他們是弱勢。

我相信沒人願意身上有殘缺換來牛馬屄的身家。
雖然說訂復康巴士、叫愛心敬老車隊都比養車便宜…



大家只是反富人逃稅。

身障為什麼需要cc數這麼大的車?!
能代步就好了不是~身障又開名車~又要說自己身障~說不過去吧~
加上一堆不是身障的~明明就很有錢~又要搞個身障牌來免稅~
害的真正身障的人也被汙名化~政府真正該查的是~那些偽裝身障的課重稅才對~

羅小傑 發表於 2014-5-31 07:25
非常支持這項修法，但建議降至1,800cc
疑問是：身障者需要大排氣的車輛用途是？
根本100%是為了逃稅嘛！ ...

不認同 身障車通常需要大車身 個人覺得2400差不多 重點應該著重於品牌才是....一台3500CC國產車 跟3500CC進口車 一台是九人坐 一台是跑車 您覺得該取消哪一台???

總覺得應該要實地訪查...可是這樣又緩不濟急
不過2400 CC 以下的國產車應該有很多空間合宜的車可選擇了