禁行機車政策非廢不可 (有新發展,更新於第一頁)

yoz2399638 發表於 2014-5-19 14:54
被按喇叭讓牠過去一下再切回來啊~

喔 , 原來你就是那位紅燈右轉被開單 , 卻上來硬拗的那個喔 .
難怪覺得有點有熟 !

你對於交通規則的看法 , 的確令人搖頭.

雲遊台灣 發表於 2014-5-19 15:07
其實你很清楚 , 禁行機車是為了保障像你這樣既得利益者的好處的 , 其他就真的不用扯太多了  ...

其實這樣說起來只要和你立場不同,又上了年紀有車開的,全都會被你當成是既得利益者

我前段時間黃牌送去修理一個禮拜
我騎著白牌上下班,跑去上課,台北
也不覺得白牌路權怎樣阿,很習慣阿...

不要因為別人立場和自己不同，就說人家既得利益，不是探討問題，而是說人家怎樣有意義嗎?!
那樣下去只變成藍罵綠，綠罵藍....兩邊一個樣...

其實在這邊討論下去也沒用，除非自己當立法委員提案，不然好像也沒意義

昨天在內湖也看到一位男子很拼老命的拿著牌子要罷免蔡xx...還有本子...學那樣子簽名也不賴

雲遊台灣 發表於 2014-5-19 15:07
說好聽一點是中立啦 , 其實不過就是牆頭草 , 不然就是根本甚麼都不了解的  ...

你也不過就是為反對而反對的被害者心態的二輪臉罷了...

給你臉不要臉   這麼想被洗臉看來是沒錢買洗面乳?

看完之後...怒火中燒...
奇怪耶~是吃飽太閒嗎?還是沒事情做?那個開車的.....
但我比較想知道後續的發展...希望你安全帽上的記錄器有錄到.
我非常期待(開車先生)的下場.

dcage123 發表於 2014-5-19 15:52
其實這樣說起來只要和你立場不同,又上了年紀有車開的,全都會被你當成是既得利益者

我前段時間黃牌送去修 ...

我也開車啊 , 要說幾次 ?

但我可不認為車道是汽車獨享專霸 !
我也騎大重你又不是不曉得 , 開放機車路權對我來說等於是把我享受的好處往外推 ,
要我說幾次 ?

Ares_king 發表於 2014-5-19 16:05
你也不過就是為反對而反對的被害者心態的二輪臉罷了...

給你臉不要臉   這麼想被洗臉看來是沒錢買洗面乳 ...

能不能用腦思考 , 其實從你的發言可以看的出來啊.

dcage123 發表於 2014-5-19 15:52
其實在這邊討論下去也沒用，除非自己當立法委員提案，不然好像也沒意義

如果你認為在論壇上講沒有意義 , 你可以不要講啊 ..

講了一堆既得利益者的保障 , 卻說得好像很委屈 , 那又何必講 ?

做事情有很多種方法 , 不是只有你認同的那幾種才叫做方法 !

奇怪了為甚麼很多人一直在強調路邊還很寬讓一下汽車就好了這種鬼理論呢....
既然都說路邊很寬了，那怎麼影片中那位汽車車主乃至於其他汽車車主，不好好的善用路邊道路呢??
什麼叫做讓一下就沒事了
假設今天汽機車兩者互換，機車在後方狂按喇叭，是否汽車車主就應該要讓機車??
再假設今天如果機車換成砂石車，汽車車主是否也會比照辦理叫砂石車滾道路邊去??
再來如果說機車往右邊讓了，剛好被後面的車子追撞或是剛好有路邊停車的開車門
請問肇事責任是否也要機車負責??還有人說"有路權是沒錯...但是讓人先過這種美德台灣還是做不了~在平面道路都這樣子不讓後面快車了...高速公路更不用講了!!!"這種鬼話
你在高速公路上超車是從哪邊超車的啊???還是也是按著喇叭叫前車閃去路邊???
當然禮讓的美德當然是要有，但是絕對不是你叭我我就要閃邊讓你

小廢物 發表於 2014-5-19 16:55
奇怪了為甚麼很多人一直在強調路邊還很寬讓一下汽車就好了這種鬼理論呢....
既然都說路邊很寬了，那怎麼影 ...

我騎車在汽車後面按喇叭 , 根本沒人理我 , 只當我神經病一枚 .
我只能摸摸鼻子自己超車過去 .

啊 , 滾開的只有機車騎士要遵從啦 !

雲遊台灣 發表於 2014-5-19 16:36
如果你認為在論壇上講沒有意義 , 你可以不要講啊 ..

講了一堆既得利益者的保障 , 卻說得好像很委屈 , 那 ...

我是在幫您叫屈阿
對我們沒差阿,對我們來說反正發文講一講,那個禁行機車的大字也不會動...
反到是您論壇講了老半天，好幾篇，講好久，那個還是沒塗銷掉不是嗎?
相信有更有效益的方法阿......

不如去PTT號召走上街頭怎樣..那邊最近滿夯路過這活動的...