原來95年之後紅燈在某些狀況下是可以右轉的!!

不要輕易嘗試比較好
台灣員警的素質大家都知道就如同
不知紅黃牌都路權比照汽車

我也被開過.
應該學US, 當路口沒'no turn on red', 那就表示紅燈可右轉.

直行方向沒車 就算紅燈也可轉
直行方向有車 就算綠燈也要停

什麼年代了  還在守那交通部的化石法規...

差點被誤導 @  @

想說之前朋友們被開紅燈右轉的說
沒錯  這報導  主要是在強調
紅燈右轉 和闖紅燈 都受罰
但罰金輕重不同

還是多保持防衛駕駛的觀念
紅燈就停下吧

簡而言之，如果交叉路口的行車管制號誌（俗稱紅綠燈），
沒有同時顯示圓形紅燈與箭頭綠燈，車輛不能紅燈轉彎（右轉、左轉或迴轉），
只有同時顯示圓形紅燈與箭頭綠燈，車輛才能依照箭頭綠燈的指示轉彎。

例如：● +→ = 可以紅燈右轉，
　　　● +← = 可以紅燈左轉或迴轉（交叉路口沒有設置禁止迴轉標誌的前提）。


反之，如果交叉路口的行車管制號誌（俗稱紅綠燈），
沒有顯示左轉的箭頭綠燈，只有顯示直行及右轉的箭頭綠燈，車輛不能綠燈左轉或迴轉，
只能等待同時顯示圓形紅燈與左轉的箭頭綠燈，車輛才能左轉或迴轉（紅燈左轉或迴轉）。

例如：●●← ↑ → = 可以直行、右轉，但是不能左轉或迴轉（交叉路口沒有設置禁止迴轉標誌的前提）。

建議樓主把原本標題改掉(原標題：原來95年之後紅燈是可以右轉的!!!!!!)

因為法規扔然有規定紅燈右轉是會被處罰的(除了轉彎箭頭綠燈號同時亮以外)

標題這樣打會誤導別人啊...

　　簡單來說，單純紅燈就請等到綠燈再動；紅燈但是有其他方向的綠箭頭，則綠箭頭所指的方向可前行，其他方向仍請停等。

　　一切請以法條為依據，其他「來源」畢竟只是各說各話，容易會有誤導之嫌。最好的方法是請直接把法務部全國法規資料庫的該段條文（或全條文，但請標註是第幾條）的連結給貼出來，這樣才不會有爭議。

ADDRED大大解釋得很清楚，感謝告知！

不是新聞了 但是還是一半以上的民眾不知道 而且就算知道了 也是搞不清楚法規細項與涵義

台灣 不易外