smax155後輪適合使用浮動碟盤嗎?

翁哩萬 發表於 2014-5-2 16:42
浮動碟盤有兩種喔

一種是屬於固定式浮動碟 一種是全浮動浮動碟

感謝大大分享!!!  長知識了真開心

立馬搜尋了 Full Floating rotor

不過不太清楚，它是不是沒有外力時，會自己回覆到中央?

早期看台製的浮動碟，是上下左右都可以自由晃，

我心想 這樣高速旋轉時，碟盤來一個重心偏移，輪胎不是反而會產生抖動嗎?

ColorMax 發表於 2014-5-3 02:55
感謝大大分享!!!  長知識了真開心

立馬搜尋了 Full Floating rotor

全浮動
是為了高速行駛時候
可以當被卡鉗受力時候 可以有更多的空間來校正 避免碟盤夾持歪斜 還有更容易散熱...

翁哩萬 發表於 2014-5-3 11:06
全浮動
是為了高速行駛時候
可以當被卡鉗受力時候 可以有更多的空間來校正 避免碟盤夾持歪斜 還有更容易 ...

有，我有看到。小弟上一篇回覆有放我估狗到的連結，內文有提到。

關於散熱，有聽過另一種說法，說"固定式碟盤"散熱較好，
這個論點是基於，固定式碟盤，更容易將熱傳導到整個輪框上，所以散熱會比浮動式好。

我比較好奇的是，這種全浮動式碟盤，裝上輪框含胎，再上輪胎平衡機，應該會很有趣....
不知道版上有大大方便測試分享嗎?

ColorMax 發表於 2014-5-3 19:39
有，我有看到。小弟上一篇回覆有放我估狗到的連結，內文有提到。

關於散熱，有聽過另一種說法，說"固定 ...

等你去國外凱一塊回來測試囉 呵呵~

翁哩萬 發表於 2014-5-2 16:42
浮動碟盤有兩種喔

一種是屬於固定式浮動碟 一種是全浮動浮動碟

速克達因該都是固定浮動碟吧???
小弟想
前狂熱者267
後狂熱運動版260

還在考慮後倫是否用固定碟就好

翁哩萬 發表於 2014-5-3 11:06
全浮動
是為了高速行駛時候
可以當被卡鉗受力時候 可以有更多的空間來校正 避免碟盤夾持歪斜 還有更容易 ...

那245 跟260大小的有什麼差別嗎??

我朋友怎跟我說後輪裝太大不好???

B牌大螃蟹附卡鉗是260的

他們是說245會有空間設限問題

一直不是很了解他意思

se790617 發表於 2014-5-11 16:13
那245 跟260大小的有什麼差別嗎??

我朋友怎跟我說後輪裝太大不好???

245跟260最大差別就在於 碟盤大小
也就是所謂的槓桿原理中的力臂長短

碟盤越大
要注意
卡鉗能不能塞進去 能吃不吃的到

然後
後輪是動力輪
你如果把動力輪一下就用卡鉗鎖死 是容易打滑翻車的
建議要加大也別太大
不然到時候又怪東怪西的

改了卡鉗跟加大碟盤請注意
前叉或後避震的做動行程
'是否足夠承受 緊急狀況的時候的壓縮量

不然不夠也是會翻車的

翁哩萬 發表於 2014-5-11 17:48
245跟260最大差別就在於 碟盤大小
也就是所謂的槓桿原理中的力臂長短

小弟是騎SMAX後面原廠配245碟
但我改Brembo大螃時店家有告知245有空間受現問題所以配260卡座給買家(Brembo原廠給的回應)
改245+大螃蟹後,說真的沒什麼煞力
比原廠的卡鉗沒力
不過不太會鎖死就是了

260可以吃滿,所以我在想換260後煞車會不會改散
不然都靠前面煞車...

我覺得原廠後碟配置就蠻不錯的 @.@
現在倒是在等EBC前碟，原廠的感覺被對四夾歪了...Orz

我是拿之前前雙碟新勁戰的260盤
來給SMAX後碟用 用了4個月5000KM
目前是還沒有鬆!!