找回密碼
 註冊

C699真的是神化...12吋後輪不到7-8千KM就下課@@"

本文章最後由 acer19950724 於 2014-4-18 15:53 編輯

c699 New Fighter 能8千才下是一件很能接受的事情...!

本人也是c699 愛用者之一  便宜、小熱血的好選擇。
差不多呢  平常通勤順順60-70KM/H騎

大概也8000KM就下課了

與其用C699,我還寧可用6102或6103,好用的勒~

給個讚

讚: 1.0
6103能用到5000果真不簡單,我不到4000就KO了,我用R1也有打滑過,但我不會覺得R1不夠用耶  發表於 2014-4-28 11:56
讚: 1
但我的 M6103S 不到五千就下課了,3000 時還曾打滑過?  發表於 2014-4-28 00:04
耐磨度跟抓地力表現,一直都是輪胎設計天秤的兩端,魚與熊掌難兼得,8千公里的表現算不錯了.......C699真的是神化...12吋後輪不到7-8千KM就下課@@"3369
輪胎跟機油,別人歸講歸講,終究還是要自己用過才知道合不合用

同樣是輪胎,一樣的成本也會有不同的設計、不同的訴求,當然我們可能懂得沒那麼多,要是用不慣那就換一條,同價位的胎怎樣都找不到滿意時,那就代表你錢要多掏一點了。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-4-19 12:15
我K62 2.8K一條 6000下課........
130 70 12 > 120 70 12 > 110 70 12  耐磨度..................
牌子有叉,尺寸更有叉..................
用建大K418 比較耐用!
我也是有用過,12吋後輪6000公里就下課。
只要一提到C699,就一定會蓋大樓....C699真的是神化...12吋後輪不到7-8千KM就下課@@"4817
每次回文內容一定都是這樣
1.C699本來就是通勤胎,沒人說她神~
2.比起其他牌,C699 CP值真的很高!
3.與其用C699,不如用K700...C688....
4.這條就是被哄上天低!!C699真的是神化...12吋後輪不到7-8千KM就下課@@"8410