找回密碼
 註冊

假設開放白牌上高架

還有 , 別再有那種你不需要 , 就等於全部的人都不需要的短視想法 .

你不敢吃辣 , 不代表台灣不需要麻辣火鍋 .
你不敢他雲霄飛車 , 不代表全台灣的雲霄飛車都要撤掉 .

你不需要 , 別人可能需要 .
選擇權在每個人的身上 , 每個人都可以按照自己的需求跟能力來做選擇.





雲遊台灣 發表於 2014-4-14 09:30 假設開放白牌上高架1407
還有 , 別再有那種你不需要 , 就等於全部的人都不需要的短視想法 .

你不敢吃辣 , 不代表台灣不需要麻辣火 ...

這句話送還給你...
別再有不同意你的話,只要有不同意見~
就會被你歸納為四輪嘴臉的短視想法!!

你想只騎白牌上高架,不代表其它人需要~
需要的也只是少部份,需要的會去買黃牌來騎...

最後...
你就再努力嘴炮吧~
沒提出什麼建議,只想坐收漁翁之利
配套措施都沒有,一昧的只想開放...
這樣的觀念最不可取~~~

我倒要看看哪時白牌會開放??
本文章最後由 雲遊台灣 於 2014-4-14 17:43 編輯

2007 年一堆四輪嘴臉的嗆說我就看你機車路權什麼時候開放 ..
後來開放紅牌了

2012 年四輪嘴臉繼續叫囂 , 黃牌路權開放了

2014 年的今天 , 四輪嘴臉的還在嗆高速公路路權 ..

當然 , 白牌的從來沒被少嗆過 , 畢竟四輪嘴臉得太多了 .
但是兩年以來 , 我在小老婆談到禁行機車開放 , 就會被很多人嗆 ,
到了現在 , 我不需要講反對禁行機車 , 因為已經很多人會講了 !

這是路權觀念的進步 .

四輪嘴臉繼續抵抗吧 ~

啊 , 我忘了 , 你連高架跟高速公路都分不清楚 , 那麼也難怪啦 假設開放白牌上高架3037
雲遊台灣 發表於 2014-4-14 17:41 假設開放白牌上高架320
2007 年一堆四輪嘴臉的嗆說我就看你機車路權什麼時候開放 ..
後來開放紅牌了

版上只有版大一直在講白牌上高架~
還有一直在講別人四輪嘴臉!!!
不同意你的意見就是四輪嘴臉...
配套呢??

虧你活到這個歲數,真是可悲~~~

討論版是討論東西的~
沒有建言,只會指責別人,就算了吧!!
一天到晚說別人四輪嘴臉...
你自己呢??

禁行機車就該分階段,因地制宜的開放~
現在的做法目前也是如此...
我不知道版大對於禁行機車有任何貢獻!!
只會嘴炮是成不了事的~~~

虧你活到這個歲數...唉~~~
55#
雲遊台灣 2014-4-14 21:06 發文來自手機 只看這個作者
你現在高架跟高速公路分的清楚了嗎?

如果這個都分不清楚,還想談什麼呢?
本文章最後由 Takkyubin_CAT 於 2014-4-15 00:16 編輯

只有你才分不清楚吧...
我從來都沒在這討論串提到機車上高速公路!!
版大都活到這個歲數了~~~真為你感到悲哀
我也不想跟你爭了...

你就做你"白牌上高架"的春秋大夢吧!!
早些年你恐嚇的這些話 , 我都聽過了 ~~

白牌被洗腦成這樣 , 我也不意外 !
Takkyubin_CAT 發表於 2014-4-11 19:51 假設開放白牌上高架2619
你呸你的吧~~
再呸,只會打嘴砲...
白牌永遠也不會上國道!!

最後一句話 , 最後兩個字 , 送給有失憶症的你 ...
高架跟國道都分不清楚了 , 別談太多路權 , 對你太深了 !
自己先問"高速公路"跟"快速道路"的差別~
現在回答不出來...
又要扯到其它地方去!!
就是有這種得理不饒人又愛嘴炮,難怪台灣會亂~
不意外!!
你會不會也不懂得得理不饒人的用法 假設開放白牌上高架8322