這什麼政府啊一張罰單寄2年

真是太離譜！高雄顏姓男子2年前駕車與人發生擦撞，沒喝酒的他竟被警方測出呼氣酒精濃度達0.29，被移送法辦，顏男質疑警方的檢測結果，堅持再到醫院抽血，抽血結果換算成呼氣酒測值僅0.005，檢方隨即將他處分不起訴。

想不到事隔2年後，顏男竟接到該案的酒駕罰單，要罰款1萬9千多且吊扣駕照1年，還要參加講習。顏男不滿，痛批：「明明沒酒駕硬要開單，開單還拖了2年才寄 來，這是什麼政府？」

顏男指出，2012年1月28日晚間7時許，他駕車被人從小路衝出撞到，警方到場對顏男酒測，吹氣測出酒精濃度達0.29超標，因他從不喝酒，當場質疑酒測值有誤，並於晚間9時許趕到附近醫院抽血檢驗，證實血液的中雖有酒精濃度，但換算成吹氣值只有0.005，後來高雄地檢署採信醫院抽血檢驗結果，認定他沒酒駕不構成公共危險，在車禍發生後約兩周，就以不起訴結案。

不料事隔2年多，顏男上周四竟接到高市交通裁決所寄來的裁決書，指他在2年前車禍當天酒精濃度超過規定標準0.25到0.4，應罰鍰1萬9千5百元、吊扣駕照1年並參加道安講習。

顏男只好翻出檢方的不起訴書，連同罰單到裁決所申訴，但裁決所卻說「無法裁定」，必須將案件送回原開單警察單位裁決。顏男說「聽到這個我快昏倒了，裁決所竟不能裁決，還要回頭叫原開單單位裁決，那裁決所直接關門不就好了嗎？」

高市交通裁決所指出，為避免一罪兩罰，酒駕案件的刑事罰與行政罰原則上是分開處理的，通常若構成刑事犯罪如公共危險等罪，就不會再寄發酒駕的交通違規罰單；但若不構成刑事犯罪，則要視其酒精濃度是否超標，作為行政處罰的依據。

裁決所指出，本案會開罰是因警方送交資料顯示顏男當時酒測值0.29，已屬超標，會拖到2年才寄出裁決書，是因為此案牽涉刑事公共危險案件的交通裁決，必須由電腦定期跑資料更新刑案處理結果，但不論如何，依《行政罰法》規定，交通違規案件只要在3年內開罰，均合乎法律規定。

裁決所表示，現在因顏男已提出未酒駕申訴，裁決所審核資料後若認為確無酒駕事實，會將裁決撤銷退回給原舉發單位湖內分局處理。

律師謝以涵表示，他也曾在2005年時因交通違規被開罰單，但卻遲至2007年才收到裁決書，覺得有點困擾。他指出，《行政罰法》3年效期是修法後的規定，「早年就是有人事隔多年才收到罰單，法律才會修改，裁決書隔了2年才寄出縱使不是違法、擾民，也應該檢討有無怠惰問題。」(王吟芳／高雄報導)

資訊來源:這什麼政府啊一張罰單寄2年
               

顏男被控酒駕檢方2年前已不起訴，裁決所現在又寄罰單給他，令顏男很不滿。王吟芳攝

高雄交通裁決所的裁決書，寫著顏男的違規時間是2年前，但裁決所到上周四才通知顏男要罰19500元。翻攝照片

顏男拿出檢方的不起訴處分書，證明自己所言不假。翻攝照片

別懷疑這是689選出來的政府